Nhưng như phiên điều trần giám đốc cũ của FBI James Comey ở Thượng viện đã thể hiện mưu đồ này đã thất bại, nhà báo nói.
Hôm qua đích thân Tổng thống đã quan sát sự kiện và ông đã đưa ra lời phán quyết của mình. Ông tuyên bố rằng các bằng chứng cựu giám đốc FBI James Comey đưa ra trước Quốc hội Mỹ đã trở thành một chiến thắng quan trọng của Nhà Trắng về câu chuyện nước Nga và hoàn toàn biện minh thực sự cho điều đó.
Đúng, ông nên từ chức. Nhưng hượm đã, ông ta vi phạm ở đâu? Chẳng lẽ có bằng chứng cho thấy Jeff Sessions cộng tác với Nga để Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử? Không. Bằng chứng như vậy không bao giờ tồn tại.
Người ta đã cáo buộc Jeff Sessions điều gì? Vào tháng Chín năm ngoái, ông đã gặp gỡ với Đại sứ Kislyak trong tòa nhà Thượng viện. Đại sứ Nga tại Mỹ Sergai Kislyak là một trong 25 đại sứ, mà Sessions đã gặp trong nhiệm kỳ thượng nghị sĩ chính thức của mình.
Sau đó, vào tháng Bảy năm ngoái trong hội nghị đảng Cộng hòa ở Ohio, Sessions đã phát biểu tại sự kiện "Đối tác toàn cầu cho dân chủ". Hàng chục đại sứ đã có mặt tại sự kiện này, nhân tiện đây xin nhắc lại, chính quyền Obama cũng một phần tham gia tổ chức hội nghị- hiển nhiên, và — có lẽ người Nga đã có kế hoạch với nó. Sau bài phát biểu Sessions dường như đã trao đổi vài lời với Đại sứ Kislyak, người không phải là một gián điệp. Công việc của ông là nói chuyện với các thượng nghị sĩ.
Ông đã chịu rất nhiều áp lực và tách mình khỏi cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với Nga. Ông nghĩ rằng ở điểm này, vấn đề sẽ tự giải quyết nhưng tất nhiên nó không phải là như vậy.
Một lần nữa tôi nhắc lại, ở đây câu chuyện không nói về sự thật hoặc công lý, và chắc chắn không phải là về việc bảo vệ đất nước của chúng ta khỏi các mối đe dọa nước ngoài. Ở đây đang nói về sự lật đổ chính phủ dân cử,-chúng ta hãy đừng tự lừa dối mình, mà tầng lớp vĩnh viễn ở Washington không thích.
Nói một cách ngẫu nhiên, âm mưu với một chính phủ nước ngoài chống lại lợi ích của Mỹ là tương đương với tội phản quốc. Đó chắc chắn là tội chống lại đạo đức, và chúng tôi sẽ không bao giờ bao biện cho nó. Nhưng không có bằng chứng cho thấy nó thực sự đã xảy ra. Toàn bộ câu chuyện là bịa đặt. Đây là một sự lừadối, mà chính bản thân những người phát minh ra nó đang bắt đầu tin vào điều đó. Đây chính là chứng rối loạn thần kinh tập thể. Nó làm cho đất nước chúng ta bị tổn thương sâu sắc.
Jim Rish, Thượng nghị sĩ Mỹ: Chính phóng sự của The New York Times không phải là sự thật. Đó là một tuyên bố công bằng?
James Comey, cựu giám đốc FBI: Nói chung, nó không tương ứng với thực tế. Những người nói về nó, thường không biết chính những gì đang xảy ra. Còn những người trong chúng ta, những ai biết về điều đó, họ không phổ biến về nó. Chúng tôi không gọi cho báo chí để nói: "Này, các người đã sai lầm với vấn đề nhạy cảm này." Chúng tôi đơn giản bắt buộc phải để nguyên tất cả như nó vốn có.
Nói cách khác, cơ sở của câu chuyện đang xem xét — các bạn không phải ngạc nhiên — bắt đầu từ những nguồn tin giấu tên. Và sau khi Comey,đưa ra tuyên bố, The New York Times thừa nhận rằng tòa soạn không thể tìm thấy các nguồn tin này để nhận được ý kiến bình luận của họ. Thế đấy! Người Nga đã đột nhập vào nền dân chủ của chúng ta. Chúng ta hãy tìm và sẽ đốt cháy thêm một con quỷ khác!
