"Có rất nhiều nghi vấn về những thuật ngữ được sử dụng. Ví dụ: khái niệm "quân đội". Vẫn luôn tồn tại liên minh quốc tế tham gia vào các chiến dịch không kích, như chúng ta biết, tới 99% là Hoa Kỳ. Cũng có những lực lượng đặc biệt, với số quân rất hạn chế tại nhiều căn cứ khác nhau trên toàn lãnh thổ Syria. Vậy nên, chẳng cần thiết phải nói về việc tiếp tục chiến sự hay quá trình rút quân. Trên thực tế, đây hoàn toàn chỉ là hành động ngụy trang che đậy động thái này hay toan tính khác nhằm mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ ở thời điểm hiện tại", ông nói.
Theo chuyên gia này, những tuyên bố như vậy có thể liên quan đến mong muốn "kích động" không chỉ đồng minh, mà cả các nước láng giềng "phải tiếp tục duy trì đóng góp tiền của".
Những câu chuyện về việc Hoa Kỳ vẫn còn ở Syria hoặc sẽ thôi thúc đồng minh hành động nhiều khả năng cũng liên quan tới mối quan hệ giữa chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đối với người Kurd. Nhưng tất cả điều này không nên bị quan trọng hóa. Luận điệu hùng biện như vậy cho phép Mỹ, như họ vẫn thường làm, hành xử linh hoạt hơn trong khu vực. Tuy nhiên, tình hình thực ra lại phức tạp hơn nhiều, và việc thoái thác khỏi hàng loạt tuyên bố đã đưa ra là điều không thể, ông Rogulev kết luận.
Trước đó, Ngoại trưởng Pompeo tuyên bố Tổng thống Donald Trump sẵn sàng bắt đầu lại các hoạt động quân sự ở Syria, nhưng Washington hy vọng rằng sẽ không cần thiết phải thực hiện động thái này.
