Đăng ký thành công!
Vui lòng theo đường dẫn từ e-mail đã gửi đến

Vụ án SAGRI: UBND TP.HCM được xác định là bị hại

© Ảnh : Sagri Sagri
Sagri  - Sputnik Việt Nam, 1920, 12.11.2021
Theo dõi Sputnik trên
Theo dự kiến, ngày 6/12, TAND TP.HCM sẽ đưa ra xét xử vụ tham ô, thiếu trách nhiệm, vi phạm quy định về quản lý tài sản... xảy ra tại UBND TP.HCM và SAGRI.

Xét xử vụ sai phạm tại SAGRI

Ngày 12/11, TAND TP.HCM đã ra quyết định đưa ra xét xử vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và che giấu tội phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI). Dự kiến phiên tòa diễn ra từ ngày 6 đến 17/12.
Chủ tọa phiên xử là thẩm phán Huỳnh Văn Trực, phó chánh tòa Hình sự. HĐXX còn có thẩm phán Trần Minh Châu cùng ba hội thẩm nhân dân.
Tòa án - Sputnik Việt Nam, 1920, 02.08.2021
Vụ án SAGRI của Lê Tấn Hùng: Ai bị kiến nghị xử lý kỷ luật tiếp theo?
Theo quyết định, đại diện VKS tham gia phiên tòa gồm ông Nguyễn Đức Bằng, ông Nguyễn Minh Đồng, ông Ngô Phạm Việt và bà Nguyễn Vũ Mai Diễm.
VKSND Tối cao truy tố ông Lê Tấn Hùng (tổng giám đốc SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cùng các đồng phạm ra tòa.
UBND TP.HCM được xác định là bị hại trong vụ án. Nguyên đơn dân sự trong vụ án là Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn. Người liên quan được triệu tập gồm Tổng công ty Cổ phần Phong Phú, Công ty Cổ phần Du lịch Thanh niên xung phong, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế.
Có 41 luật sư bào chữa cho 18 bị cáo, trong đó ông Lê Tấn Hùng có 3 luật sư gồm luật sư Trần Văn Tạo, luật sư Trần Thị Thùy Trang, luật sư Trần Xuân Tiến.
 Tiền mặt là ổ vi trùng nguy hiểm - Sputnik Việt Nam, 1920, 07.03.2021
Cựu Tổng giám đốc SAGRI nộp lại 3,4 tỷ đồng đã tham ô
Ông Trần Vĩnh Tuyến có 2 luật sư bào chữa là luật sư Phan Trung Hoài và luật sư Phan Minh Hoàng. Luật sư Đặng Hoài Vũ bào chữa cho bà Nguyễn Thị Nguyên.
Ông Phan Trường Sơn có 5 luật sư bào chữa gồm luật sư Ngô Trường Lâm, Đỗ Trần Mai Anh, Trần Thị Ngọc, Nguyễn Tiến Quang, Nguyễn Đức Quang.

Gây thiệt hại cho Nhà nước 672 tỉ

Trước đó, Viện KSND tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 19 bị can, trong đó ông Trần Vĩnh Tuyến và 8 người bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Ông Lê Tấn Hùng bị truy tố về 2 tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Đàn ông bị còng tay - Sputnik Việt Nam, 1920, 29.07.2021
Lộ diện 19 bị can trong vụ án công ty SAGRI, bao gồm cựu phó Chủ tịch UBND TP.HCM
Theo cáo trạng, trong giai đoạn giữ chức tổng giám đốc SAGRI, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú.
Ông Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường.
Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng, tuy nhiên ông Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng công ty Phong Phú.
Tòa án - Sputnik Việt Nam, 1920, 28.07.2021
Ông Trần Vĩnh Tuyến bị truy tố liên quan vụ SAGRI của em nguyên Bí thư Lê Thanh Hải
Viện kiểm sát cho rằng quyết định của UBND TP chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.
Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SAGRI tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỉ đồng.
Ngoài ra, năm 2016, ông Hùng còn chỉ đạo nhân viên lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỉ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỉ đồng và thu lời bất chính từ số tiền lãi ngân hàng của các khoản tiền đã tham ô hơn 200 triệu đồng.
Tin thời sự
0
Mở đầu mớiMở đầu cũ
loader
ĐANG PHÁT
Заголовок открываемого материала
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала