Quảng Nam: Người cha ném con gái xuống sông có thể đối mặt với án tử hình

HÀ NỘI (Sputnik) - Liên quan đến vụ án Trần Văn Viên ở huyện Núi Thành, Quảng Nam, sau khi nhậu về đã bế con gái là T.L.Y.V. (5 tuổi) ném xuống sông Trường Giang khiến nạn nhân tử vong.

Trần Văn Viên sau khi gây án đã ra đầu thú công an. Với hành vi này, nghi phạm có thể đối mặt các tội danh và tình tiết định khung, tăng nặng.

Nghi phạm có thể đối mặt với án tử hình

Trước hành vi tàn ác của Viên, trao đổi với báo chí luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội, đánh giá:

“Đây là hành vi thể hiện sự nhẫn tâm, ích kỷ, chỉ vì những mâu thuẫn cá nhân của người lớn mà người cha sẵn sàng tước đoạt mạng sống của cô con gái mới 5 tuổi. Hành động này là không thể chấp nhận và cần bị nghiêm trị”.

Cơ quan chức năng sẽ xem xét nhiều yếu tố của vụ án nhằm xác định chính xác nguyên nhân hành vi của nghi phạm.

Trong trường hợp kết quả giám định cho thấy bé tử vong bởi hành vi của Viên, người này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

Với nhiều tình tiết định khung, tăng nặng như giết người dưới 16 tuổi, phạm tội với người trong tình trạng không thể tự vệ hay phạm tội vì động cơ đê hèn (trả thù vợ), nghi phạm có thể đối diện mức án cao nhất là tử hình theo Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

Người cha mất hết nhân tính

Như Sputnik đã đưa tin, khoảng 19h30 tối ngày 16/2, vợ chồng Trần Văn Viên, sinh năm 1992, trú xã Tam Hải, huyện Núi Thành đã xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau vì Viên cho rằng vợ mình ngoại tình.

Sau một hồi cãi nhau, Viên nhẫn tâm cõng cô con gái 5 tuổi trên vai đi bộ ra bờ sông Trường Giang rồi ném xuống sông. Toàn bộ sự việc được camera an ninh của người dân ghi lại. Đến 17/2, lực lượng chức năng cùng người dân đã tìm thấy thi thể cháu bé.

Theo thông tin ban đầu, trước khi phạm tội, Viên đã sử dụng chất kích thích. Về điều này, luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật sư TP.HCM, nhận định với báo chí:

“Việc trước khi phạm tội, Viên có sử dụng chất kích thích. Tuy nhiên, đây không phải căn cứ miễn trừ trách nhiệm hình sự dành cho nghi phạm”.

Luật sư Trần Minh Hùng cho biết thêm, theo điều 13 Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, nghi phạm vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.