Vụ án ông Diệp Dũng: Ai ‘bơm’ tin mật cho cựu Chủ tịch Saigon Co.op?

Ông Diệp Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP HCM - Saigon Co.op, khai có người ‘bơm’, cung cấp thông tin mật về quá trình điều tra vụ án bằng tin nhắn SMS gửi từ 2 số điện thoại.

Vụ án ông Diệp Dũng được tòa Việt Nam xử kín vì liên quan đến bí mật Nhà nước. Tuy nhiên, hôm nay, ông Diệp Dũng, luật sư bào chữa đã kiến nghị hoãn xét xử và triệu tập điều tra viên cũng như đề nghị HĐXX đưa vật chứng ra xem xét để xác định cựu Chủ tịch Saigon Co.op có phạm tội hay không.

Hoãn xử ông Diệp Dũng

Ngày 6/4, TAND TP.HCM tiến hành xét xử ông Diệp Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP.HCM - Saigon Co.op về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.

Trong vụ án này, 2 bị cáo Lê Thị Phương Hồng (43 tuổi) và Nguyễn Hoài Bắc (38 tuổi, đều là cựu cán bộ Công an TP.HCM) bị đưa ra xét xử về tội danh cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.

Như Sputnik đưa tin trước đó, theo kế hoạch, phiên xét xử ông Diệp Dũng và hai cựu Công an TP.HCM là hình thức xử kín, do thẩm phán Trần Minh Châu làm chủ tọa, vì liên quan đến bí mật nhà nước.

Tuy nhiên, tại phiên xử, TAND TP.HCM cuối cùng lại hoãn phiên xử vụ cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước liên quan đến ông Diệp Dũng.

Lý do được đưa ra là luật sư và bị cáo Dũng có đơn xin hoãn. Trước đó, tòa đã xét thấy vụ án có một số vấn đề chưa được làm rõ nên đã quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung.

Luật sư bào chữa cho ông Dũng tiếp tục có đơn kiến nghị lần thứ ba gửi đến các cơ quan công tố đề nghị triệu tập thêm người đến phiên tòa cũng như đưa vật chứng ra ngay tại phiên xử để xác minh xem ông Dũng có phạm tội hay không.

Đưa tài liệu bí mật ra phiên xử

Theo luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Dũng, hồ sơ vụ án thể hiện giữa bà H.M.H (Giám đốc Tài chính của Saigon Co.op) và ông Nguyễn Hoài Bắc (37 tuổi, cựu cán bộ công tác tại Phòng An ninh kinh tế - Công an TP.HCM) nhiều lần trao đổi tin nhắn qua Zalo, email.

Đánh giá những vấn đề này quan trọng, nên luật sư đề nghị triệu tập bà H. để làm rõ thêm các tình tiết liên quan. Bên cạnh đó, luật sư cũng đề nghị triệu tập thêm điều tra viên và cán bộ điều tra liên quan vụ án để làm rõ một số nội dung trong quá trình điều tra.

Đồng thời, luật sư của ông Diệp Dũng cũng cho hay, cáo trạng và kết luận điều tra đều nêu bị cáo Diệp Dũng chiếm đoạt 5 tài liệu bí mật nhà nước.

Tuy nhiên, luật sư không hiểu vì sao 5 tài liệu này là vật chứng quan trọng nhất của vụ án nhưng lại không được đưa vào hồ sơ vụ án, cũng không được HĐXX đưa ra xem xét tại phiên tòa để xác định bị cáo (ông Diệp Dũng) có phạm tội hay không.

Luật sư của cựu Chủ tịch Saigon Co.op đánh giá quy trình này là “không phù hợp”. Trong khi ở kết luật điều tra bổ sung, Cơ quan An ninh điều tra đã nhấn mạnh “nếu trong quá trình xét xử, TAND TP.HCM yêu cầu cung cấp thì Cơ quan An ninh điều tra sẽ cung cấp “theo đúng quy định”.

Với những lý do nêu trên, luật sư đã đề nghị HĐXX cần thiết phải đưa vật chứng của vụ án ra xem xét ngay tại phiên tòa.

Ai tuồn thông tin mật cho ông Diệp Dũng?

Ông Diệp Dũng kêu oan cho rằng bản thân không có hành vi phạm tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.

Ngày 14/1, TAND TP.HCM đã trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM làm rõ một số nội dung.

Tuy nhiên, sau khi điều tra bổ sung, VKSND TP.HCM vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ông Dũng và các bị can là cựu cán bộ Công an thành phố.

Cụ thể, cáo trạng của VKS truy tố Nguyễn Hoài Bắc (cựu cán bộ công an), Lê Thị Phương Hồng (kinh doanh tự do) cùng về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Ông Diệp Dũng bị truy tố về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.

Cáo trạng vụ án nêu rõ, tháng 12/2020, ông Diệp Dũng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “lạm quyền trong thi hành công vụ” để điều tra vụ sai phạm trong việc bất ngờ tăng vốn điều lệ từ 3.200 tỷ đồng lên 6.797 tỷ đồng tại Saigon Co.op.

Trong quá trình điều tra sai phạm xảy ra tại Saigon Co.op, bị cáo Dũng khai có người cung cấp thông tin quá trình điều tra vụ việc Saigon Co.op cho bị cáo này.

Cụ thể, theo cơ quan điều tra, nhà chức trách phát hiện các tin nhắn SMS từ 2 số điện thoại gửi cho bị cáo Diệp Dũng có nội dung liên quan đến tiến độ kiểm tra, xác minh tin báo tội phạm xảy ra tại Saigon Co.op.

Cũng chính từ lời khai của bị cáo Diệp Dũng, Công an TP.HCM làm việc với các cán bộ tham gia tổ điều tra, xác minh vụ việc sai phạm tại Saigon Co.op, và bị cáo Nguyễn Hoài Bắc (thành viên tổ xác minh) thừa nhận đã cung cấp thông tin quá trình xác minh vụ việc cho Lê Thị Phương Hồng (người sống chung như vợ chồng với bị cáo Bắc).

Tiếp đó, từ các thông tin được bị cáo Bắc cung cấp, Hồng đã cung cấp cho Diệp Dũng một số thông tin có trong báo cáo tiến độ giải quyết và kết quả quá trình xác minh vụ việc sai phạm tại Saigon Co.op.

Theo cơ quan chức năng, lợi dụng lúc Bắc ngủ, Hồng đã ghi lại số điện thoại ông Dũng và sao chép các tài liệu để liên hệ, cung cấp thông tin cho ông Dũng liên quan quá trình điều tra, xác minh sai phạm tại Saigon Co.op.

Hồng khai, mục đích ban đầu là muốn ông Dũng giới thiệu cho các mối cung cấp hàng hóa rẻ, do Hồng bán tạp hóa, trước đây có nhiều năm công tác trong ngành Công an), cũng là để tiện cho việc kinh doanh kiếm thêm thu nhập.

Tháng 9/2020, Hồng đã chủ động liên hệ với ông Dũng làm quen và gửi một số thông tin quan trọng liên quan đến ông này bị điều tra sai phạm tại Saigon Co.op.

Tiếp đó, sau thời gian liên lạc qua điện thoại, cựu Chủ tịch Saigon Co.op gặp bà Hồng.

Tại buổi gặp 2 người trao đổi nội dung liên quan sai phạm của ông Dũng dẫn đến việc Saigon Co.op bị truy thu thuế.

Đặc biệt, ông Dũng nhờ tài xế của mình gặp bà Hồng và đưa phong bì. Khi về nhà, người phụ nữ này mở ra có lá thư và 100 triệu đồng bên trong.

Cơ quan điều tra xác định đây là những thông tin thuộc chế độ “mật” theo quy định pháp luật hiện hành. Do đó, cơ quan tố tụng đã truy tố Nguyễn Hoài Bắc (cựu cán bộ Công an), Lê Thị Phương Hồng (hành nghề kinh doanh tự do) cùng về tội “cố ý làm lộ bí mật nhà nước”. Ông Diệp Dũng bị truy tố về tội “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.