Ông Nguyễn Đức Chung kêu oan: “Gắn Nguyễn Đức Hạnh với tôi là không tôn trọng sự thật”

© AFP 2022 / STRÔng Nguyễn Đức Chung
Ông Nguyễn Đức Chung - Sputnik Việt Nam, 1920, 14.06.2022
Trong đơn giải trình viết tay dài đến 106 trang trước phiên phúc thẩm, cựu Chủ tịch TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng, tuy quy trình mua chế phẩm Redoxy-3C có sai sót, nhưng không gây hại gì mà còn làm lợi cho thành phố.
Ngoài ra, ông Chung cũng phủ nhận cáo buộc công ty Arktic là “công ty gia đình”, đồng thời phản đối việc bị cơ quan tố tụng gắn việc kinh doanh của con trai Nguyễn Đức Hạnh vào "động cơ chính trị" của bố.

Không gây hại mà còn làm lợi cho Hà Nội

Ngày 20/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của cựu chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung, liên quan đến vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C làm sạch sông hồ.
Trong đơn giãi bày, ông Nguyễn Đức Chung kêu oan, kháng cáo mức án 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà tòa sơ thẩm đã tuyên.
Theo đó, từ nơi giam giữ của Bộ Công an, ông Chung đã có đơn viết tay dài đến 106 trang, trong đó giải trình về các vấn đề kháng cáo gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, sông hồ ở Hà Nội đã bị ô nhiễm trầm trọng trong nhiều năm, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của người dân và kìm hãm sự phát triển kinh tế Thủ đô.
Trước khi chế phẩm Redoxy-3C được thử nghiệm, Hà Nội chưa bao giờ chi ngân sách để xử lý đồng loạt các sông hồ. Trong giai đoạn 2009-2013, Hà Nội đã chọn 9 loại chế phẩm sử dụng ở các công đoạn khác nhau trong cùng một quy trình xử lý ô nhiễm nước hồ.
"Từ năm 2016, tôi đã cho xử lý ô nhiễm các hồ và duy trì chất lượng nước chỉ bằng chế phẩm duy nhất là Redoxy 3C. Trước kia phải mất 20 ngày để làm sạch nước nhưng nay chỉ 24 giờ. Đó là sự thật khách quan nhưng rất đáng tiếc không được các cơ quan tiến hành tố tụng ghi nhận", ông Chung viết trong đơn.
Theo ông Nguyễn Đức Chung, từ năm 2016 - 2020, trên cương vị Chủ tịch UBND thành phố, ông đã mời hơn 200 chuyên gia, nhà quản lý doanh nghiệp ở nhiều lĩnh vực trên thế giới đến Hà Nội.
Điều này đã dẫn đến sự ra đời của Redoxy 3C - chế phẩm không chỉ dùng để xử lý ô nhiễm nước hồ mà còn có thể xử lý nước thải sinh hoạt, nước thải công nghiệp, bùn thải và thậm chí là các chất thải rắn...
Cũng theo ông Chung, nhờ Công ty Công ty Watch Water (Đức) hai lần giảm giá Redoxy 3C, UBND Hà Nội và Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội đã được lợi hơn 50 tỷ đồng. Tuy nhiên, nhà chức trách cũng không ghi nhận chi tiết này.
Ông Nguyễn Đức Chung - Sputnik Việt Nam, 1920, 01.06.2022
Phiên toà xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức Chung sẽ diễn ra vào ngày 20/6
Khi đó, ông Chung có giao Phó chủ tịch TP.Hà Nội Nguyễn Thế Hùng đàm phán với Công ty Watch Water để Hà Nội làm đại lý độc quyền Redoxy 3C, với dự định khi thành phố triển khai dự án xử lý ô nhiễm nước hồ thì Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội hoặc Công ty của Đức sẽ làm hồ sơ dự thầu để bán hoá chất cho UBND TP.Hà Nội.
Theo ông Chung, phải làm như vậy là vì Luật Đấu thầu không cho phép thành phố được mua trực tiếp hàng hóa, vật tư từ các doanh nghiệp nước ngoài.
Ông Chung thừa nhận đã "có sai khi thực hiện trình tự mua Redoxy 3C", tuy nhiên khẳng định việc này không gây thiệt hại cho thành phố, thậm chí còn mang lại lợi nhuận hơn bình thường.

Phủ nhận cáo buộc “công ty gia đình” cũng như

Đối với cáo buộc để "công ty gia đình" mua chế phẩm, ông Chung lý giải, gia đình ông đã mở công ty TNHH từ năm 1996, với hàng chục nghìn mặt hàng, hơn 100 nhân viên.
Theo ông Chung, con trai ông là Nguyễn Đức Hạnh đã hơn 18 tuổi, là công dân sống độc lập với hai vợ chồng bố mẹ nên hoàn toàn có quyền kinh doanh theo quy định pháp luật.
Cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng, việc các cơ quan tố tụng "chỉ nhìn vào vốn điều lệ đăng ký thành lập doanh nghiệp để quy kết là không đúng".
“Redoxy3C không phải là hàng cấm kinh doanh, nó không phải là hàng hóa thuộc quyền sở hữu của UBND thành phố. Giả sử Nguyễn Đức Hạnh là người đại diện theo pháp luật của Công ty Arktic đứng ra kinh doanh Redoxy3C, các đơn vị có nhu cầu đến giao dịch mua, họ chỉ biết thuận mua vừa bán. Nếu như vậy thì có gì sai?”, ông Chung đặt câu hỏi.
Theo ông, pháp luật đấu thầu không cho phép các cơ quan nhà nước được mua trực tiếp từ Công ty Watch Water mà bắt buộc phải mua từ các đơn vị trong nước. Do đó, “nếu sai thì sai ở người đi mua chứ người bán, pháp luật không bắt buộc họ phải hiểu biết cách mua của cơ quan nhà nước”.
Ông Chung cho rằng, các cơ quan tố tụng đang “ép” việc mua bán Redoxy3C của Nguyễn Trường Giang gắn với Nguyễn Đức Hạnh, trong khi Hạnh không liên quan.
“Sau đó lại từ Nguyễn Đức Hạnh lại gắn với tôi, là không tôn trọng sự thật”, ông Chung trình bày.
Từ những lập luận trên, ông Chung phản đối việc bị cơ quan tố tụng gắn việc kinh doanh của con trai (Nguyễn Đức Hạnh) vào "động cơ chính trị" của bố (Nguyễn Đức Chung).

Ông Nguyễn Đức Chung và vụ án chế phẩm Redoxy-3C

Liên quan đến vụ án này, ngoài ông Nguyễn Đức Chung còn có Nguyễn Trường Giang, cựu giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic và Võ Tiến Hùng, cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội.
Trong đó, bị cáo Giang bị toà sơ thẩm phạt 4 năm 6 tháng tù, bị cáo Hùng nhận 4 năm tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
HĐXX sơ thẩm trước đó nhận định, với cương vị người đứng đầu thành phố, ông Chung đã đề nghị Công ty Watch Water (Đức) nghiên cứu chế phẩm Redoxy-3C. Ông mong muốn đây là sản phẩm độc quyền của TP.Hà Nội và Watch Water sau đó chấp nhận thỏa thuận bán vớingiá "ưu đãi" 8,5 euro/kg.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội lĩnh án 8 năm tù - Sputnik Việt Nam, 1920, 13.12.2021
Vụ Redoxy-3C: Ông Nguyễn Đức Chung lĩnh 8 năm tù sau khi nộp 10 tỷ đồng
Sau khi thử nghiệm 100kg chế phẩm đầu tiên, ông Chung đã có chỉ đạo miệng cho Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội Võ Tiến Hùng "giao mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic". Đây là công ty do vợ ông Chung thành lập với vốn góp 5 tỷ đồng, nhưng để Giang cùng một người khác đứng tên.
Ông Nguyễn Đức Chung sau đó đã ban hành thông báo đàm phán mua độc quyền chế phẩm từ công ty Đức, nhưng lại chỉ đạo ông Hùng không mua trực tiếp với giá ưu đãi, mà mua thông qua Công ty Arktic.
Trong giai đoạn năm 2016-2019, theo chỉ đạo và nhợ sự “tạo điều kiện” từ ông Chung, Arktic đã nhập khẩu hơn 489.000 kg chế phẩm Redoxy-3C với chi phí hơn 115 tỷ đồng.
Công ty này sau đó bán lại cho Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội với giá hơn 151 tỷ đồng. Hành vi mua bán lòng vòng của hai công ty đã khiến Hà Nội thiệt hại 36,1 tỷ đồng.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Trường Giang có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Về phần mình, ông Võ Tiến Hùng không kháng cáo.
Như Sputnik đề cập, đây là vụ án thứ ba ông Chung bị xét xử. Tháng 12/2020, ông đã bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 5 năm tù về tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước. Một năm sau, ông tiếp tục lãnh thêm mức án 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, liên quan đến vụ án Nhật Cường.
Trong số 3 vụ án trên, ông Chung không chống án đối với hành vi chiếm đoạt tài liệu mật liên quan công ty Nhật Cường của Bùi Quang Huy. Với hai vụ còn lại, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đã có đơn kêu oan và đều chuẩn bị được đưa ra xét xử phúc thẩm.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала