Thủ tướng Campuchia Hun Sen lo chiến tranh hạt nhân xảy ra vì lệnh của ICC đối với Tổng thống Putin

MOSKVA (Sputnik) - Thủ tướng Campuchia Hun Sen bày tỏ lo ngại việc Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) phát lệnh "bắt giữ" Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể kích động một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Phòng tiền xét xử của ICC, cơ quan có thẩm quyền không được Nga công nhận, vào ngày 17 tháng 3 đã ban hành lệnh "bắt giữ" Tổng thống Liên bang Nga và thanh tra viên trẻ em Maria Lvova-Belova. Người đứng đầu Ủy ban Hiến pháp của Hội đồng Liên bang Andrei Klishas nói rằng lệnh này không có cơ sở pháp lý và hậu quả sau một quyết định vô lý như vậy là ICC đã bắt đầu con đường tự thanh lý của mình.

Trong một tin nhắn thoại trên kênh Telegram của mình, ông Hun Sen nói rằng quyết định của ICC có thể tạo thêm căng thẳng xung quanh tình hình ở Ukraina và có nguy cơ cao dẫn đến một cuộc đối đầu hạt nhân.

"Lệnh bắt giữ ông Putin của ICC sẽ làm phức tạp thêm các nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hòa bình ở Ukraina, đặc biệt là trước chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Matxcơva, được mong đợi là người sẽ làm trung gian hòa giải cho hòa bình ở Ukraina", - ông nói.

Ông lưu ý hiện có 123 quốc gia công nhận phán quyết của ICC, trong khi một số nước lớn như Mỹ, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc thì không. ICC không có quyền bắt giữ các nghi phạm nếu không có sự hợp tác của các chính phủ tương ứng.

"Lệnh bắt giữ Putin của ICC đã gây ra tranh cãi trong một thế giới cần giải quyết các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu và dịch bệnh. Liệu ông Putin có đồng ý để bị bắt "một cách ổn thỏa" hay không? Nếu ICC vẫn quyết bắt giữ ông ấy, chính quyền Nga đã thắng không cho phép điều đó dễ dàng như vậy", - ông Hun Sen nói thêm.

Campuchia là một trong những quốc gia công nhận phán quyết của ICC.

Thái độ của Nga đối với ICC

Như thư ký báo chí của nhà lãnh đạo Nga Dmitry Peskov đã nói trước đó, việc ICC nêu vấn đề "bắt giữ" tổng thống Nga là không thể chấp nhận được, Nga không công nhận quyền tài phán của tòa này và bất kỳ quyết định nào của tòa này đều vô hiệu xét về mặt luật pháp. Theo ông, "chúng tôi coi cách đặt vấn đề như vậy là thái quá và không thể chấp nhận được."