Tại sao cần có “Thỏa thuận ngừng bắn Olympic” ở khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt?

Moskva (Sputnik) - Ý tưởng về “Thỏa thuận đình chiến Olympic” được phó tiến sĩ khoa học chính trị Dmitry Yezhov bình luận trong cuộc phỏng vấn với Sputnik.

Dmitry Peskov - Thư ký báo chí Tổng thống Nga lưu ý Kiev thường sử dụng các sáng kiến ​​đình chiến để tập hợp lại và tái vũ trang.

Trước đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói ông hy vọng vào “thỏa thuận đình chiến Olympic” và mong đợi sự giúp đỡ trong vấn đề này từ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Điện Kremlin đón nhận sáng kiến ​​này với thái độ hoài nghi.

“Tổng thống nhiều lần được hỏi những câu hỏi tương tự, cả tổng thống và quân đội chúng ta đều chú ý đến thực tế chế độ Kiev thường sử dụng những ý tưởng và sáng kiến ​​như vậy để cố gắng tập hợp lại, cố gắng tái vũ trang, v.v. tiếp theo”, Peskov nói.

Trong cuộc phỏng vấn với Sputnik, Dmitry Yezhov, phó tiến sĩ khoa học chính trị, phó giáo sư tại Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga, bày tỏ quan điểm trong hoàn cảnh hiện tại, việc nói về kiểu đình chiến Olympic nào đó là vô nghĩa.

“Có những lý do rõ ràng để tin tập thể phương Tây và Paris chính thức, cùng những thứ khác, đang sử dụng ý tưởng về thỏa thuận ngừng bắn Olympic như vũ khí chính trị... Chúng ta đừng coi nhẹ thực tế chế độ Ukraina rất có thể sẽ sử dụng điều này và trên hết, ai sẽ đảm bảo chế độ Kiev sẽ không vi phạm thỏa thuận ngừng bắn Olympic này trước tiên, nếu nó được thiết lập? Và lần nữa, với khả năng cao, nếu điều này xảy ra, phương Tây sẽ nhắm mắt làm ngơ”, nhà khoa học chính trị tin tưởng.

Theo ông, đề xuất của Macron có tác dụng làm mất uy tín của phong trào Olympic hơn là ủng hộ nó.

“Gần đây chúng ta chứng kiến ​​​​sự biến đổi ý tưởng của phong trào Olympic thành công cụ chính trị, đây là thực tế không thể chối cãi, càng về sau, điều này càng trở nên tồi tệ hơn, mặc dù có vẻ như mọi thứ ở đó được chính trị hóa theo cách không còn nơi nào khác để đi”, Dmitry Yezhov kết luận.