17:07 23 Tháng Năm 2019
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) tại phiên tòa sáng 27/11/2018.

Vì sao Vũ “nhôm” bất ngờ thoát án chung thân?

© Ảnh : Thành Chung - TTXVN
Kinh doanh
URL rút ngắn
0 0

Sáng 20/12, TAND TP.HCM đưa ra phán quyết đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm”) và các đồng phạm vụ án xảy ra tại ngân hàng Đông Á. Đáng nói, Vũ “nhôm” thoát án chung thân một cách bất ngờ, báo Người đưa tin lý giải.

Trong những ngày xét xử trước đó, Trần Phương Bình và các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Nguyên Phó tổng giám đốc DAB Nguyễn Thị Kim Xuyến nhận tội nhưng phủ nhận việc chiếm đoạt 40 tỷ đồng.

Sau gần 4 tiếng đọc bản án, 13h ngày 20/12, HĐXX TAND TP.HCM đã đưa ra mức án với các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB).

Trong phần này, HĐXX đã đưa ra những quan điểm nhận định về các lập luận của Phan Văn Anh Vũ và luật sư bào chữa cho thân chủ.

Trong các phiên xử trước đó, Vũ "nhôm" kêu oan, không thừa nhận cáo buộc chiếm đoạt 203 tỷ của DAB như VKS truy tố. Vũ một mực khẳng định số tiền này là vay dân sự với cá nhân Trần Phương Bình. Ngày 4/12, Vũ đã nhờ gia đình nộp lại 203 tỷ đồng cho Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM để trả lại cho ông Bình.

Tại phiên xử hôm nay, về số tiền 200 tỷ đồng nhận tại phòng làm việc của Bình tại DAB, HĐXX cho rằng Vũ đã ký giấy nộp tiền mà không nộp bất cứ khoản tiền nào. HĐXX bác bỏ hoàn toàn quan điểm của Vũ và luật sư cho rằng đây là giao dịch dân sự, buộc Vũ phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm cùng Trần Phương Bình.

Riêng số tiền 13,4 triệu USD Bình cho Vũ vay (nguồn tiền mua USD là từ DAB), HĐXX nhận định, dù chưa xác định có dấu hiệu phạm tội, nhưng do đây là vật chứng của vụ án nên cần phải thu hồi.

Đặc biệt, HĐXX còn cho rằng, việc chuyển số tiền này giữa Bình và Vũ có dấu hiệu phạm tội nên đề nghị cơ quan điều tra, VKS tiếp tục làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý hình sự theo quy định.

Về 90 tỷ đồng (trong tổng số 200 tỷ) Vũ xác định còn thiếu nợ Bình trong việc mua cổ phần DAB, HĐXX cũng xác định rằng nguồn tiền này có nguồn gốc từ việc Bình xuất quỹ trái phép từ ngân hàng nên cần thu hồi theo quy định.

Nhận định về thái độ của Vũ trong suốt phiên tòa, HĐXX cho rằng "Vũ không thành khẩn khai báo", nên "đáng lẽ cần có mức án nghiêm khắc nhất của Điều 355 Bộ luật Hình sự (Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản — có khung hình phạt cao nhất là chung thân). Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy Vũ đã nộp lại 203 tỷ, đồng thời có con nhỏ nên xem xét giảm nhẹ hình phạt. Dù vậy mức giảm "không thể dưới đề nghị của VKS để phòng ngừa chung cho những ai có âm mưu tương tự", theo Infonet.

Như vậy, bị cáo Vũ "nhôm" bị tuyên phạt 17 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với bản án mà bị cáo Vũ đã bị tuyên trước đó (8 năm tù), bị cáo Vũ phải chấp hành tổng cộng mức án là 25 năm tù giam.

TAND TPHCM tuyên án 26 bị cáo trong vụ án gây thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB)
TAND TPHCM tuyên án 26 bị cáo trong vụ án gây thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB)

Tin bài liên quan:

Tuyên án Vũ 'nhôm', Trần Phương Bình
Vũ 'nhôm' mệt mỏi: 'Bị cáo không được đối xử công bằng!'
Luật sư yêu cầu xác minh tố cáo của Vũ 'nhôm' tại trại giam
Vũ 'nhôm' bị đề nghị 15-17 năm tù, Trần Phương Bình chung thân
Nỗi buồn Vũ Nhôm: Những lời ân hận, xin lỗi muộn màng
200 tỷ đồng liệu có cứu được Vũ "nhôm"?
Từ khóa:
Đông Á Bank, Trần Phương Bình, Phan Văn Anh Vũ, Vũ nhôm