13:15 18 Tháng Một 2020
Thời sự
URL rút ngắn
20
Theo dõi Sputnik trên

Vụ bé trai bị đánh đến chấn thương sọ não ở Ciputra liên quan cán bộ Văn phòng Trung ương Đảng, theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em, hành vi của ông Trần Đức Hà là có chủ đích, gây ra hậu quả nghiêm trọng đến thân thể và tinh thần cháu bé. Do đó, cần khởi tố vụ án hình sự.

Hội Bảo vệ quyền trẻ em đề nghị khởi tố vụ bé trai bị đánh ở Ciputra

Đại diện Hội Bảo vệ quyền trẻ em đã có công văn gửi đến Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, đề nghị điều tra, khởi tố vụ án hình sự đối với ông Trần Đức Hà (49 tuổi) vì hành vi “Cố ý gây thương tích đối với người dưới 16 tuổi” .

Theo đó, ông Hà đã đánh cháu N.A. (12 tuổi) chấn thương sọ não khi cháu đang chơi cầu lông tại sân sinh hoạt chung tòa L2, chung cư Ciputra, Hà Nội hôm 6.11.

Ông Trần Đức Hà, người bị tố cáo có hành vi hành hung cháu N.A
© Ảnh : Vietnamnet
Ông Trần Đức Hà, người bị tố cáo có hành vi hành hung cháu N.A

Công văn của Hội nhấn mạnh, hành vi ông Hà là có chủ đích, dù đã có sự can ngăn của bảo vệ khu vui chơi và cầu xin của cháu N.A. nhưng ông vẫn không dừng lại.

“Cháu N.A. bị chấn động não, chấn thương phần mềm vùng ngực gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển thể chất và gây tổn thương nặng nề tới tâm lý cho trong tương lai”, công văn của Hội Bảo vệ quyền trẻ em khẳng định.

Chưa hết, khi gặp gia đình cháu N.A., ông Trần Đức Hà còn đe dọa sẽ kiện ngược thay vì xin lỗi. Cụ thể là khi gặp bố của bé N.A. ông Nguyễn Văn Hảo, và được hỏi vì lý do gì mà một người lớn lại đánh cháu bé, thái độ của ông Hà rất xấc xược.

“Anh làm gì cứ làm, anh đi đến đâu tôi đi theo anh đến đấy”, ông Hà còn thách thức gia đình.

Ngoài việc hành hung bé N.A, ông còn xỉ nhục mẹ của bé, làm ảnh hưởng đến phẩm giá, danh dự gia đình.

“Anh Hà còn vu cáo là con tôi từng ăn trộm và bị lập biên bản ở khu Ciputra. Tôi đã kiểm tra ở Ban quản lý thì hoàn toàn không có chuyện như vậy. Như thế, anh Hà còn vu khống cho một đứa bé 12 tuổi còn non nớt, ảnh hưởng nghiêm trọng tinh thần của cháu. Tuy nhiên, tôi vẫn nói là tôi cho anh 3 ngày để anh suy nghĩ, trả lời tôi. Sau 3 ngày anh Hà không hề liên lạc với tôi, cũng không đến xin lỗi gia đình”, ông Nguyễn Văn Hảo, bố bé N.A. cho biết.

Theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em, “hành vi này có tính chất côn đồ, cho thấy việc ông Hà không ý thức được hành vi của mình là sai, sẵn sàng dùng vũ lực và lời đe dọa để giải quyết sự việc, coi thường pháp luật”.

Chỉ đạo nóng của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung vụ Ciputra

Ngày 15.12, UBND TP.Hà Nội cũng đã có công văn hỏa tốc yêu cầu Công an Hà Nội xác minh vụ việc. Cụ thể, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội giao Giám đốc Công an Hà Nội chỉ đạo Công an quận Bắc Từ Liêm và các đơn vị nghiệp vụ liên quan tổ chức xác minh, điều tra vụ việc và xử lý nghiêm hành vi vi phạm (nếu có) theo quy định pháp luật, báo cáo kết quả về UBND Thành phố trước ngày 20.12.

Đích thân lãnh đạo cao nhất của UBND TP. Hà Nội lại phải lên tiếng yêu cầu xác minh và xử lý nghiêm vụ bé N.A bị ông Trần Đức Hà hành hung. Tại sao một vụ việc “cỏn con” giữa lòng đô thị lớn như Hà Nội lại phải để một vị Chủ tịch thành phố lên tiếng chỉ đạo? Có ẩn khuất gì trong vụ án này hay không? Sao mãi chưa khởi tố vụ án?

Theo báo chí phản ánh, vụ việc xảy ra đã hơn 1 tháng, cơ quan chức năng quận Bắc Từ Liêm cũng đã tiếp nhận đơn tố cáo. Nhưng quá trình điều tra bỗng trở nên rắc rỗi vì theo giải thích của lãnh đạo Công an Quận Bắc Từ Liêm thì: “Vụ việc có liên quan đến tài liệu của nhiều cơ quan khác nhau, phụ thuộc vào kết quả làm việc của các cơ quan chức năng có liên quan, nên chưa khởi tố được”.

Vụ bé trai bị đánh chấn thương sọ não ở Khu đô thị Ciputra

Trước đó, bà Trịnh Thị Hải Yến đã có đơn gửi Công an phường Xuân Đỉnh, tố cáo ông Trần Đức Hà đánh con trai bà là cháu N.A., khiến cháu bị chấn thương sọ não, đa chấn thương trên người.

Trong đơn, bà Yến cho biết chiều 6.11, cháu N.A. đang chơi cầu lông cùng con trai ông Hà tại sân bóng, khu vui chơi chung của tòa L2 chung cư Ciputra. Khi đó, ông Hà thấy N.A. cầm vợt của con trai mình nên đã mắng, đấm vào thái dương, ngực và đá vào chân cậu bé. Không dừng lại, người đàn ông 49 tuổi còn bắt bé trai 12 tuổi cầm vợt để quay clip làm bằng chứng.

“Mày không cầm vợt để tao quay làm bằng chứng, tao sẽ đánh mày chết; tao quay video xong sẽ đưa lên mạng để cho mày vào tù khi mày 18 tuổi", bà Yến thuật lại lời ông Hà trong đơn tố cáo. Theo bà Yên, sự việc này “có sự chứng kiến của một bảo vệ khu chung cư”. Gia đình bà Yến đã đưa con trai đi khám và được bác sĩ kết luận cháu bé bị chấn thương sọ não, chấn động não, chấn thương ngực và phần mềm.

Qua xác minh ban đầu, Công an quận Bắc Từ Liêm cho hay, người đàn ông Trần Đức Hà khẳng định chỉ dùng tay túm vào ngực áo để giữ lại và giơ chân lên dọa sẽ đá cháu N.A.

“Tuy nhiên, qua tài liệu thu thập được từ nhân chứng, trích xuất camera cho thấy ông Hà có dùng chân đá vào mông, dùng tay tác động vào phần thái dương bên trái của cháu bé. Phía bệnh viện cũng có chẩn đoán xác định cháu bị chấn động não và chấn thương phần mềm vùng ngực. Cơ quan điều tra đánh giá vụ việc từ chứng cứ khách quan, không dựa hoàn toàn vào lời khai của ông ấy”, đại diện Công an quận Bắc Từ Liêm thông tin.
Ông Trần Đức Hà từng bị tố cáo về hành vi lừa đảo?

Về những thông tin báo chí đưa việc mạo danh cán bộ trung ương để đi lừa đảo, sáng nay, ông Hà cho biết, hiện đang chăm sóc bố mẹ già trong bệnh viện, không còn tâm trí để ý đến những thông tin đó.

“Bố mẹ tôi đều già yếu, trước sự việc cháu N.A bị tôi đánh, báo chí vào cuộc đưa tin càng khiến ông bà cụ bị tăng xông, phải nhập viện, không biết có mệnh hệ gì. Bây giờ chỉ có gia đình chị Yến đồng ý cho tôi gặp để xin lỗi thì may ra các cụ nhà tôi mới qua khỏi được”, Vietnamnet dẫn lời ông Hà trần tình.

Theo nhiều nguồn tin, ông Trần Đức Hà trước đó từng bị tố cáo về hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản.

Được biết, ông Trần Đức Hà sinh năm 1970, là con thứ 6 trong gia đình có 9 anh em, nguyên quán tại thôn Chí Cường, xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Sau khi học xong lớp 10, ông Hà học cấp tốc nghiệp vụ sư phạm rồi về dạy học tại xã nhà.

Một thời gian sau, ông Hà chuyển đến Sầm Sơn, dạy học tại trường tiểu học xã Quảng Cư, nay là phường Quảng Cư. Ở đây, ông Hà vừa dạy học vừa chụp ảnh tự do để kiếm sống. Theo như người nhà cho hay, do lương thấp nên ông bỏ việc, lên Hà Nội tìm phương kế khác.

Tháng 4.2004, tại Hà Nội, ông Hà thành lập Công ty cổ phần Đầu tư phát triển quốc gia do ông làm tổng giám đốc, có trụ sở tại 10/37 Kim Mã Thượng, phường Cống Vị, quận Ba Đình. Đầu tháng 8.2013, công ty ngưng hoạt động.

Sau khi công ty vận hành được một thời gian, ông Hà bị tố cáo lừa đảo. Theo đó, tự nhận là “Trưởng phòng Đào tạo Trung ương Hội Khoa học Đông Nam Á Việt Nam” (trụ sở tại số 15 phố Phú Gia, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ), ông Hà đã cho người tỏa về các địa phương, giả mạo giấy tờ, con dấu để chiêu sinh hệ cao đẳng, trung cấp chính quy và thu tiền của nhiều học sinh. Tuy nhiên, Chánh văn phòng trung ương Hội khi đó đã xác nhận, ông Hà không phải Trưởng phòng Đào tạo của Trung ương Hội nghiên cứu khoa học Đông Nam Á Việt Nam.

Không những thế, khi xuất hiện ở đâu, dịp nào, tùy theo tính chất buổi gặp mặt mà ông Hà sẽ xưng danh cho “phù hợp”. Có khi ông nhận mình là nhà giáo, tiến sĩ, khi thì là người của Văn phòng chính phủ, thậm chí có khi còn tuyên bố mình là “cán bộ Văn phòng Trung ương Đảng”.