Hoạt động thường lệ như vậy nhưng tạp chí Time đã nâng lên tầm "quan trọng đặc biệt" khi viết về "sự thay đổi kịch tính" trong nỗ lực của Matxcơva nhằm "gây ảnh hưởng đến chính sách đối nội của Hoa Kỳ", cụ thể là Nga "cố gắng để kết thân với phái bảo thủ Mỹ", — ông O'Neill nhận xét.
Ông không đồng ý với lối đưa thông tin và cách thức tạp chí trình bày sai lệch sự kiện. Theo quan điểm của ông, khẳng định về "mối liên hệ kết nối" của giới bảo thủ Hoa Kỳ với Nga — như bài báo Time đưa ra — bộc lộ sự thiếu hiểu biết của tác giả này về phong trào bảo thủ của nước Mỹ, đặc biệt là về những đại diện của phong trào hiện đối lập với tầng lớp thống trị tân bảo thủ và chính sách can thiệp quân sự của họ.
"Đối với tôi và nhiều người khác theo cánh hữu thì ưu tiên không phải là Nga, mà là mong muốn thấy Hoa Kỳ có chính sách đối ngoại kiềm chế hơn, thực tế hơn. Bất cứ ai quan tâm đến chính sách như vậy, tự nhiên sẽ đi đến kết luận rằng có lợi ích của Mỹ bao gồm trong việc xây dựng quan hệ tốt với một quốc gia sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn thứ hai thế giới (còn nhìn tổng thể thì mong muốn có quan hệ tốt với tất cả các nước)", — ông O'Neill viết.
"Nhiều trí thức nghiêm túc cho rằng sự tăng cao đột xuất mức độ bài Nga kiểu chủ nghiã tân-McCarthy (trong giới truyền thông) phát sinh từ nhiều sai lầm của đường lối bành trướng Mỹ. Nếu cùng nhau, Hoa Kỳ và Nga sẽ có thể đặt dấu chấm hết cho cuộc chiến ở Syria. Nhưng điều đó lại có vẻ giống như một lời nguyền đối với chính giới Washington và truyền thông diều hâu, vì thế người ta phản ánh sự cộng tác thường xuyên với mục tiêu tích cực thành những tiếp xúc bên lề đáng ngờ", — ông O'Neill kết luận.
Đăng ký theo dõi Sputnik Việt Nam trên Facebook để luôn nắm bắt dòng sự kiện mới nhất và không bỏ lỡ nhiều video clip thú vị. Sự quan tâm của các bạn là điều rất quan trọng đối với chúng tôi.
