Widgets Magazine
Lực lượng chức năng dẫn giải bị cáo Nguyễn Thanh Hóa vào phiên tòa.

Viện trưởng Viện KSND Phú Thọ nói gì về bản kháng nghị trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ?

© Ảnh : Trung Kiên - TTXVN
Xã hội
URL rút ngắn
0 0
Theo dõi Sputnik trên

Viện trưởng VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng HĐXX đã không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mà VKSND tỉnh đề xuất trong khi lượng hình, báo Gia đình và Xã hội cho biết.

Mới đây, VKSND tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án đánh bạc nghìn tỷ vừa được đưa ra xét xử tháng 11/2018. Theo quan điểm của VKSND tỉnh Phú Thọ, HĐXX chưa xem xét, áp dụng những tình tiết có lợi theo quy định của pháp luật đối với các bị cáo khi lượng hình.

Liên quan đến sự việc trên, sáng 21/12, trao đổi với PV, ông Đoàn Minh Hương — Viện trưởng VKSND tỉnh Phú Thọ cho biết, đã gửi kháng nghị lên Tòa án nhân dân tối cao để kháng nghị về việc Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ áp dụng không đúng trong việc lượng hình.

Căn cứ để VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị bản án trên là trong quá trình xét xử, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị một số tình tiết có lợi cho bị cáo theo quy định của pháp luật, nhưng lại không được áp dụng.

Theo ông Hương, trong quá trình truy tố, xét xử, một số bị cáo truy tố đã thành khẩn khai báo và chủ động hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời, những bị cáo này đã chủ động khắc phục hậu quả từ hành vi phạm tội của mình như nộp lại phần tiền thắng bạc…

Do đó, cơ quan công tố đã đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt. Tuy nhiên, khi tuyên án, một số bị cáo bị áp dụng mức hình phạt không đúng quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Tình tiết được đề xuất giảm nhẹ được căn cứ theo quy định tại Điểm b, khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015 thì những bị cáo này phải được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt khi HĐXX lượng hình.

Trong một diễn biến liên quan, theo thông tin từ Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, thời điểm hiện tại có 36 trong tổng số 92 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Còn 4 bị cáo đầu vụ là cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh — nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an); cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa — nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50 — Bộ Công an); Nguyễn Văn Dương — nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CNC và Phan Sào Nam — nguyên Giám đốc VTC Online, tới thời điểm hiện tại vẫn chưa có đơn kháng cáo.

Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam đã quá thời hạn nộp đơn kháng cáo theo quy định nên coi như các bị cáo này không kháng cáo.

Riêng đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh, do lúc tuyên án không có mặt nên thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tống đạt bản án. Tuy nhiên, ngày 14/12, ông Vĩnh đã có đơn xin được thi hành án.

Tin bài liên quan:

Tướng Công an Việt Nam bảo kê đánh bạc: “Mồi phú quý, bả vinh hoa”
Ông Phan Văn Vĩnh thừa nhận 'bảo kê' đánh bạc
Những điểm đặc biệt trong phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỷ
Sự thật về cái gọi là "công ty bình phong" của C50 vụ đánh bạc nghìn tỷ
Phú Thọ: Xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ: Phiên tòa công khai, khách quan
Công ty CNC– con át chủ bài của đường dây đánh bạc nghìn tỷ: “Chẳng bí cũng không mật”
Từ khóa:
VKSND Phú Thọ, Phan Sào Nam, Nguyễn Thanh Hóa, Phan Văn Vĩnh