19:17 11 Tháng Mười Hai 2019
Căn nhà hoang nơi phát hiện thi thể nạn nhân.

Vụ thiếu nữ giao gà Điện Biên bị hiếp, giết: Còn điểm chưa sáng tỏ

© Ảnh : TTXVN phát
Xã hội
URL rút ngắn
0 0
Theo dõi Sputnik trên

Toán được xác định là chủ mưu với tội danh bắt cóc chiếm đoạt tài sản nhưng các đối tượng không lấy tài sản mà bỏ lại nơi hoang vắng, báo Đất Việt đặt vấn đề.

Vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên (21 tuổi, ngụ xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) bị cưỡng hiếp, sát hại sau khi đi giao gà vào chiều tối 30 Tết Nguyên đán 2019 vẫn còn nhiều điều bí ẩn đang chờ cơ quan điều tra làm sáng tỏ.

Cho đến thời điểm này, động cơ gây án của nhóm đối tượng là gì vẫn là điều mà dư luận quan tâm khi những thông tin liên quan vẫn còn quá nhiều mâu thuẫn.

Theo nhiều tờ báo trong nước đăng tải, cơ quan chức năng tỉnh Điện Biên xác định Vì Văn Toán (37 tuổi, trú tại Đội 5, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) là kẻ chủ mưu trong vụ án. Đối tượng này bị bắt tạm giam và khởi tố điều tra với tội danh bắt cóc chiếm đoạt tài sản.

Nói về tội danh của Vì Văn Toán, luật sư Trần Văn Thành cho rằng, với diễn biến của vụ án được công bố cho tới thời điểm hiện tại và từ lời khai từ các đối tượng liên quan cho thấy vẫn còn nhiều điều chưa được sáng tỏ.

"Kẻ chủ mưu có hành vi bắt cóc, chiếm đoạt tài sản nhưng các đối tượng liên quan sau khi thực hiện hành vi bắt cóc, cưỡng hiếp và giết hại nạn nhân lại không lấy tài sản mà đem đi bỏ lại tại những nơi hoang vắng" - luật sư Thành phân tích.

Cụ thể, chiếc xe máy của nạn nhân được các đối tượng bỏ lại tại một con hẻm nhỏ cách hiện trường nơi phát hiện ra thi thể Duyên chừng 20km, còn chiếc điện thoại của nạn nhân được Vương Văn Hùng giấu tại nhà chú ruột ở xã bên cạnh.

Ngoài ra, những người thân trong gia đình Duyên cũng khẳng định, khi đi giao gà vào chiều tối ngày 30 Tết Nguyên đán 2019, cô gái này không mang theo trên người nhiều đồ có giá trị, khi được mời đến hiện trường chứng kiến khám nghiệm tử thi, người nhà cũng không phát hiện thấy số tài sản Duyên đeo trên người bị mất.

Luật sư Trần Văn Thành cho rằng: "Tội danh của bị can được cơ quan chức năng xác định dựa trên những hành vi phạm tội mà đối tượng đó gây ra. Điều đó chứng tỏ, cơ quan cảnh sát điều tra có căn cứ Toán có hành vi bắt cóc, chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Có thể vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra nên chưa được công bố hết tội danh".

Vị luật sư này cũng đặt ra giả thiết: "Có thể mục đích ban đầu của Vì Văn Toán là bắt cóc, chiếm đoạt tài sản, nhắm đến Duyên là nạn nhân. Sau đó, Toán thuê nhóm của Bùi Văn Cương - Vương Văn Hùng thực hiện. Tuy nhiên, trong quá trình giam giữ nạn nhân, nhóm đối tượng đã sử dụng ma túy nên tiếp tục có hành vi cưỡng hiếp và sát hại. Sau khi giết người, vì quá hoảng sợ nên nhóm đối tượng đã không thực hiện mục đích ban đầu là chiếm đoạt tài sản mà tìm cách phi tang thi thể, tài sản của nạn nhân, bàn bạc các phương án đánh lạc hướng cơ quan điều tra".

Trong một diễn biến khác liên quan đến vụ án, đối tượng Bùi Kim Thu - vợ Bùi Văn Công bị bắt vì tội danh không tố giác tội phạm vừa có lời khai mới.

Theo đó, Thu không chỉ nhiều lần chứng kiến cảnh nạn nhân bị cưỡng hiếp, kêu cứu trong vô vọng mà đối tượng này còn trực tiếp đút thức ăn cho Duyên trong quãng thời gian cô gái này bị khống chế, giam giữ.

Điều này cũng hoàn toàn trùng khớp với kết quả giám định pháp y khi cơ quan chức năng phát hiện trong dạ dày của nạn nhân có chứa thực phẩm, mặc dù Duyên bị mất tích 3 ngày trước đó.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên cũng nhận định, vụ án liên quan đến cái chết của Cao Mỹ Duyên có nhiều tình tiết phức tạp, gây bức xúc trong dư luận nên đang tập chung, khẩn trương điều tra làm rõ để đưa các đối tượng ra xét xử trong thời gian sớm nhất.

Tin bài liên quan:

Vụ nữ sinh ở Điện Biên bị sát hại: 7 người đàn ông thay nhau hiếp dâm cô gái nhiều lần
Từ khóa:
nữ sinh giao gà, Điện Biên, Cao Thị Mỹ Duyên, Vi Văn Toán