Vụ bánh mì không phải lương thực: Lãnh đạo Nha Trang xin lỗi anh Trần Văn Em

© Ảnh : Tiên Minh - TTXVNĐường Trần Phú, cạnh Quảng trường 2/4, thành phố Nha Trang, rất ít người và phương tiện lưu thông.
Đường Trần Phú, cạnh Quảng trường 2/4, thành phố Nha Trang, rất ít người và phương tiện lưu thông. - Sputnik Việt Nam, 1920, 20.07.2021
Đăng ký
Liên quan vụ ‘bánh mì không phải lương thực’, Chủ tịch Nha Trang Nguyễn Sỹ Khánh đã viết thư xin lỗi công dân Trần Văn Em và mong nhân dân thông cảm.

Trao đổi với phóng viên xoay quanh vụ “bánh mì không phải là lương thực, thực phẩm”, Chủ tịch TP. Nha Trang Nguyễn Sỹ Khánh cho biết, UBND thành phố đang tiến hành quy trình kỷ luật với ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, TP. Nha Trang.

Trước mắt, ông Trần Lê Hữu Thọ sẽ bị điều chuyển công tác khỏi vị trí Trưởng ban phòng, chống dịch Covid-19 phường Vĩnh Hòa.

Chủ tịch UBND TP Nha Trang xin lỗi vụ ‘bánh mì không phải lương thực’

Liên quan đến vụ việc bánh mì không phải lương thực làm nóng dư luận Việt Nam những ngày qua, Chủ tịch UBND TP. Nha Trang Nguyễn Sỹ Khánh đã có thư gửi công dân Trần Văn Em (địa chỉ trú tại thôn Hòn Nghê, xã Vĩnh Ngọc, thành phố Nha Trang).

Theo nội dung thư, ngay sau khi nhận được thông tin về vụ việc Tổ công tác của UBND phường Vĩnh Hòa kiểm tra, tạm giữ giấy tờ và phương tiện xe máy của công dân Trần Văn Em hôm 18/7, Chủ tịch UBND thành phố Nha Trang đã kịp thời chỉ đạo Chủ tịch UBND phường và Tổ công tác UBND phường Vĩnh Hòa trao trả xe máy, giấy tờ xe và không xử phạt hành chính đối với công dân Trần Văn Em.

Nhân viên y tế quận Hoàn Kiếm lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 cho các trường hợp có nguy cơ cao tại khu vực liên quan đến ca dương tính với SARS-CoV-2 tại phố Hàng Mắm (phường Lý Thái Tổ) ngày 18/7/2021. - Sputnik Việt Nam, 1920, 20.07.2021
Việt Nam bước vào thử thách lớn nhất trong cuộc chiến chống COVID-19

Ngoài ra, lãnh đạo thành phố đã có chỉ đạo Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa kiểm tra, làm rõ vụ việc nêu trên, tạm thời điều chuyển công tác đối với ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường sang thực hiện nhiệm vụ khác trong công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19.

Bước đầu, UBND thành phố nhận thấy ông Trần Lê Hữu Thọ đã nhận thức chưa đầy đủ Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, dẫn đến xử lý không đúng tinh thần Chỉ thị 16/CT-TTg khi làm nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19.

Lãnh đạo Nha Trang cũng thừa nhận Phó Chủ tịch phường Vĩnh Hòa - Trần Lê Hữu Thọ đã “có thái độ ứng xử thiếu chuẩn mực” đối với người dân khi thi hành công vụ, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân.

Trước hết, Chủ tịch UBND thành phố Nha Trang gửi lời xin lỗi đến anh Trần Văn Em, đồng thời xin nhận khuyết điểm trong công tác quán triệt, lãnh đạo tổ chức thực hiện Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ trên địa bàn thành phố, để xảy ra vụ việc nêu trên.

Người đứng đầu UBND thành phố Nha Trang hứa sẽ lắng nghe và tiếp thu ý kiến của nhân dân, tiếp tục chỉ đạo làm tốt công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn thành phố.

Trong thư, ông Nguyễn Sỹ Khánh bày tỏ “rất mong nhân dân nói chung và công dân Trần Văn Em nói riêng thông cảm, chia sẻ, ủng hộ những nỗ lực của UBND thành phố và UBND các xã, phường trong thời điểm dịch bệnh đang diễn biến phức tạp".

Lãnh đạo thành phố Nha Trang cam kết sẽ tiếp tục chỉ đạo, kiểm điểm xử lý nghiêm ông Trần Lê Hữu Thọ theo đúng quy định của pháp luật .

Vụ bánh mì không phải là lương thực, thực phẩm ở Nha Trang

Trước đó, chiều 18/7, thợ hàn của Công ty TNHH Cơ khí và Xây dựng An Đại Thành (nhà thầu phụ dự án Vega City) là anh Trần Văn Em xin phép quản lý của công ty đi mua bánh mì và nước uống.

Khi qua về, anh Trần Văn Em bị tổ tuần tra phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang kiểm tra, truy vấn về hành vi ra đường khi không cần thiết. Dù đã xuất trình giấy làm việc do công ty cấp, nêu rõ lý do đi ra đường là để mua bánh mì, nhưng vẫn không được tổ tuần tra chấp thuận.

Chánh Văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia Bùi Văn Cường trả lời phỏng vấn các cơ quan thông tấn, báo chí về ngày Bầu cử - Sputnik Việt Nam, 1920, 20.07.2021
Những quy định nghiêm ngặt khi tổ chức kỳ họp Quốc hội trong thời gian dịch Covid-19

Đặc biệt, Trưởng ban phòng, chống dịch Covid-19 phường Vĩnh Hòa là ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường còn cho rằng, bánh mì là đồ ăn chứ không phải lương thực, thực phẩm hay đồ thiết yếu, đồng thời chỉ đạo giữ xe và giấy tờ của anh Trần Văn Em.

Ngoài ra, trong quá trình làm việc, ông Thọ còn những lời nói thiếu chuẩn mực, xưng hô “mày-tao” với công dân, dọa cho anh Trần Văn Em nghỉ việc, miệt thị vùng miền với anh Em…

Đoạn clip quay lại vụ việc (sau được làm rõ là do ông Thọ quay lại) sau khi chia sẻ lên mạng xã hội đã khiến dư luận, người dân hết sức bức xúc trước thái độ làm việc với công dân của tổ công tác phường Vĩnh Hòa và cá nhân ông Trần Lê Hữu Thọ.

Tiếp nhận thông tin vụ việc, lãnh đạo UBND TP Nha Trang đã chỉ đạo UBND phường Vĩnh Hòa trả lại xe cho anh Trần Văn Em. Đến sáng 19/7, sau khi lên UBND phường Vĩnh Hòa nhận lại phương tiện, anh Trần Văn Em đã bị công ty cho nghỉ việc 1 tháng.

Kiểm điểm, xử lý nghiêm sai phạm của vị Phó Chủ tịch phường

Sáng 20/7, Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa đã tổ chức cuộc họp giao ban với Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh ở người tỉnh Khánh Hòa và thành phố Nha Trang về công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Sau khi nghe báo cáo của thành phố và ý kiến các thành viên dự họp, Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa đã cho ý kiến chỉ đạo về vụ việc.

Theo đó, qua kiểm tra bước đầu, Thường trực Tỉnh ủy nhận thấy đồng chí Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa đã nhận thức không đầy đủ, dẫn tới xử lý cứng nhắc, không đúng tinh thần Chỉ thị số 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Đặc biệt là còn có thái độ, ứng xử thiếu chuẩn mực đối với người dân trong thực thi công vụ, gây bức xúc trong dư luận nhân dân, nhất là lối suy nghĩ phân biệt vùng miền…

Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa yêu cầu Thành uỷ, UBND thành phố Nha Trang tiếp tục chỉ đạo xác minh làm rõ vụ việc, kiểm điểm, xử lý nghiêm sai phạm của cán bộ có liên quan theo đúng quy định, công khai thông tin để nhân dân biết, giám sát.

“Đây là bài học sâu sắc cho công tác lãnh đạo, chỉ đạo và thực thi công vụ nói chung cũng như trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn thành phố Nha Trang nói riêng”, Thường trực Tỉnh Khánh Hòa thừa nhận.

Tỉnh ủy Khánh Hòa yêu cầu Thành uỷ, UBND thành phố Nha Trang tiếp tục quán triệt, chỉ đạo lực lượng chức năng nhận thức đầy đủ, thực hiện đúng tinh thần Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ; kịp thời biểu dương, động viên, chia sẻ những áp lực, vất vả của lực lượng tuyến đầu.

Chính quyền thành phố cần vận động nhân dân ủng hộ, đồng thuận, chấp hành nghiêm túc các quy định về phòng, chống dịch Covid-19, từ đó kiểm soát, ngăn chặn dịch bệnh, sớm đưa thành phố trở lại trạng thái bình thường mới.

Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa lưu ý đối với các huyện, thị, thành phố trong tỉnh cần quan tâm nhắc nhở các bộ phận tham gia trực chốt, tuần tra, kiểm soát để đảm bảo công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn toàn tỉnh cần tăng cường trách nhiệm, nhận thức đầy đủ, thực hiện đúng tinh thần Chỉ thị 16/CT-TTg.

Công dân Trần Văn Em được bố trí công việc

Sáng 20/7, Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa Nguyễn Hải Ninh cho biết, sau khi biết tin anh Em bị công ty cho thôi việc, ông đã đề nghị Công ty Cổ phần Vega City bố trí công việc cho anh Trần Văn Em.

“Sau khi nắm được vụ việc, tôi điện cho lãnh đạo Công ty Vega City ngoài Hà Nội, họ hiểu ra câu chuyện và đồng ý tiếp nhận ngay anh Em vào làm việc”, ông Nguyễn Hải Ninh cho biết.

Ông Nguyễn Hải Ninh cũng đã yêu cầu Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Khánh Hòa làm test nhanh kháng nguyên tầm soát Covid-19 cho anh Trần Văn Em.

Khu vực Công ty Cổ phần TICO tại phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phong tỏa tạm thời để điều tra dịch tễ liên quan đến ca mắc COVID-19. - Sputnik Việt Nam, 1920, 23.06.2021
Bình Dương siết chặt Chỉ thị 16, chuẩn bị tiêm vaccine ngừa Covid-19 trên diện rộng

Sau khi test nhanh (nếu âm tính), anh Em sẽ được nhận vào làm việc tại dự án Vega City, không phải làm việc cho nhà thầu phụ như trước.

Chia sẻ với phóng viên sáng 20/7, Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Vega City là ông Nguyễn Xuân Lân cho biết, tối 19/7, đại diện chủ đầu tư dự án đã liên hệ trực tiếp với anh Em và thông báo sẽ bố trí việc làm phù hợp tại dự án.

Hiện anh Trần Văn Em đang được chủ đầu tư cho test nhanh công việc phù hợp với năng lực, sớm ổn định cuộc sống.

Sáng nay, chia sẻ với báo giới, anh Trần Văn Em cho hay, phía Công ty TNHH Cơ khí và Xây dựng An Đại Thành, nơi công dân này từng làm việc trước khi xảy ra vụ “bánh mì không phải lương thực” đã thông báo cho anh nghỉ việc.

Anh Em kể, lúc làm việc (lập biên bản xử phạt), ông Trần Lê Hữu Thọ có quay lại sự việc và nói sẽ đăng tải clip trên mạng xã hội và đồng thời sẽ báo với công ty cho anh nghỉ việc.

“Hôm qua, tôi nhận rất nhiều cuộc gọi của các nhà hảo tâm sau khi các bài báo đăng tải thông tin. Sau sự việc nói trên, hôm qua, tôi vừa được thông báo của công ty về việc tạm thời cho nghỉ việc là do đi ra ngoài nên sợ làm lây lan dịch bệnh. Phía giám đốc công ty hứa sẽ trả đầy đủ tiền lương và chế độ”, anh Trần Văn Nam nói.

Nam công nhân này cho biết, đối với cách ứng xử, xử trí của lãnh đạo phường Vĩnh Hòa, anh rất bức xúc, nhất là khi ông Phó Chủ tịch Trần Lê Hữu Thọ tuyên bố cho anh nghỉ việc vì lý do đi mua bánh mì cùng chai nước tại thời điểm dịch bệnh Covid-19.

Anh Trần Văn Em cũng mong dư luận đừng đào sâu thêm vào vụ việc này vì cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc xử lý.

Mới chỉ một ‘quan xã/phường’ mà đã thế…

Tuy nhiên, đây là vụ việc làm “dậy sóng” cộng đồng mạng tại Việt Nam – khi một vị cán bộ lãnh đạo – một Phó Chủ tịch phường được đào tạo bài bản, có văn hóa, giáo dục, được trải qua quá trình đào tạo lý luận chính trị, lại cho rằng “bánh mì (hay cả nước uống) không phải là lương thực, thực phẩm, không phải nhu cầu thiết yếu của người dân.

Thành phố Hồ Chí Minh. - Sputnik Việt Nam, 1920, 07.07.2021
Dịch Covid-19 bùng mạnh, TP.HCM buộc phải giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16

Đáng giận hơn, vị Phó Chủ tịch phường Vĩnh Hòa còn đích thân tuyên bố sẽ cho anh Trần Văn Em nghỉ việc vì làm trái quy định chống dịch, trong khi ông Trần Lê Hữu Thọ không phải chủ sử dụng lao động.

Dư luận đang đặt câu hỏi chỉ một “quan xã/phường” như ông Thọ, quyền chức, uy lực đến đâu mà có thể cửa quyền và chống dịch một cách cực đoan, gây bức xúc cộng đồng và người dân đến thế? Mới chỉ là một vị Phó Chủ tịch phường đã như vậy, thì các “quan lớn” hơn mà “phô trương quyền vị” thì sẽ còn đáng sợ và mức độ “hành dân”, hạch sách dân đến nhường nào khi mà cả nước đang căng mình chống dịch, khó khăn đều là vấn đề chung?

Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала