15:51 08 Tháng Bảy 2020
Hoa Kỳ
URL rút ngắn
10
Theo dõi Sputnik trên

Giữa các cuộc bạo loạn ở Hoa Kỳ do sự tàn bạo của cảnh sát và bất bình đẳng chủng tộc, tình trạng thất nghiệp gia tăng và con số tử vong lớn do coronavirus, mức xếp hạng ủng hộ của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã trở nên tồi tệ hơn.

Tuy nhiên, bất chấp mọi điều xảy ra, có một nhóm cử tri đã không quay lưng lại với Trump – đó là các đảng viên Cộng hòa. Newsweek đã cố gắng tìm ra bí quyết thành công này của tổng thống Trump.

Tại sao xếp hạng của Trump không giảm nhiều trong bối cảnh bạo loạn

Theo các chuyên gia, thành công của Trump trong đảng Cộng hòa nằm ở hai điểm: trong lời kêu gọi của ông đối với cơ sở bầu cử cộng hòa, cũng như trong liên kết đảng lâu đời.

“Có lẽ hơn bất kỳ tổng thống nào khác trong lịch sử hiện đại, Tổng thống Trump đã gần như độc quyền nắm được cơ sở bầu cử của mình”, - biên tập viên cao cấp của Morning Consulting, ông Cameron Isley nói. - Đây là lý do tại sao sự ủng hộ Trump trong đảng Cộng hòa rất cao, còn người ủng hộ ông trong số cử triphổ thông lại lại ít như vậy".

Ông Cameron Isley cũng trích dẫn cuộc khảo sát được thực hiện bởi Morning Consulting từ ngày 6-7 tháng 6, cho thấy tỷ lệ cử tri chấp thuận kết quả nhiệm kỳ tổng thống của Trump chỉ có chỉ 39 %, đó là con số tồi tệ nhất kể từ tháng 12.

Trong vài tháng qua, Trump thường đề cập đến tỷ lệ tán thành cao của ông trong số các đại diện của đảng.

“Xếp hạng mức ủng hộ trong Đảng Cộng hòa là 96%. Xin cảm tạ!", - Trump viết đêm 16 tháng 6.

Cuối tháng 5, tờ Washington Post viết rằng khẳng định của Tổng thống về tỷ lệ ủng hộ 96% trong đảng Cộng hòa là vô căn cứ và không dựa trên dữ liệu khảo sát thực tế. Tuy nhiên, xếp hạng của ông trong số các cơ sở bầu cử Cộng hòa đã liên tục cao trong ba tháng qua. Một số khảo sát gần đây, kể cả dữ liệu khảo sát Morning Consult/Politico do Scott Rasmussen công bố, cũng xác nhận điều này.

Tuy có giả thiết cho rằng Trump được xếp hạng cao trong số các cử tri Đảng Cộng hòa có thể là do số lượng đảng viên Cộng hòa giảm xuống, nhưng một số chuyên gia hoài nghi lý thuyết này và chỉ ra những con số cho thấy tổng số đảng viên chỉ giảm không đáng kể.