03:46 23 Tháng Chín 2018
Ông Đinh La Thăng

"Tin dữ" cho ông Đinh La Thăng

© AFP 2018 / Hoang Dinh Nam
Việt Nam
URL rút ngắn
121

Phán quyết của Tòa án cho ông Đinh La Thăng: 18 năm tù, bồi thường 600 tỷ đồng.

Chiều 29/3, TAND TP Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh La Thăng và 6 đồng phạm trong vụ thất thoát 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí (PVN) tại Ngân hàng TMCP Đại dương. Theo đó, bị cáo Đinh La Thăng lĩnh 18 năm tù về tội Cố ý làm trái…

Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng còn bị Tòa tuyên buộc phải bồi thường 600 tỷ đồng trong tổng số 800 tỷ đồng bị xác định thiệt hại của PVN. Các bị cáo còn lại liên đới bồi thường số tiền thiệt hại còn lại.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, tại phiên tòa, các bị cáo cơ bản thừa nhận hành vi phạm tội, một số bị cáo không thừa nhận. Tuy nhiên, đủ cơ sở kết luận, năm 2008, sau khi không được phép thành lập Ngân hàng Hồng Việt, PVN chuyển sang góp vốn vào OJB. Bị cáo Đinh La Thăng quyết định việc này, các bị cáo còn lại đã thực hiện chỉ đạo của bị cáo Thăng. Ngoài ra, bị cáo Ninh Văn Quỳnh chiếm đoạt 20 tỷ đồng từ Nguyễn Xuân Sơn.

Cá thể hóa từng bị cáo, HĐXX xác định ông Đinh La Thăng biết rõ hiện trạng của OJB rất yếu kém, nhưng vẫn quyết định góp vốn vào OJB, dẫn tới việc mất vốn. Hành vi của ông Thăng vi phạm quy định, điều lệ của PVN; Luật Các tổ chức tín dụng; công văn của Văn phòng Chính phủ. Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại 800 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử tuyên đọc bản án
Hội đồng xét xử tuyên đọc bản án

Cũng theo HĐXX, kết luận thanh tra chỉ rõ OJB lỗ lũy kế hàng nghìn tỷ đồng nhưng OJB không chấn chỉnh mà ngày càng sai phạm khiến lợi nhuận trước thuế bị âm khoảng 10.000 tỷ đồng (âm vốn chủ sở hữu 2,5 lần). Vì vậy, báo cáo hằng năm của OJB là không chính xác.

Đặc biệt, chủ trương chi lãi ngoài gây thiệt hại cho các cổ đông 1.576 tỷ đồng trong đó có 20% của PVN. PVN đã không phát hiện sai phạm trong hoạt động tín dụng của OJB. Trong thời gian Nguyễn Xuân Sơn làm TGĐ OJB đã gây thiệt hại rất lớn cho ngân hàng này. Từ những nguyên nhân trên, Ngân hàng Nhà nước phải mua lại OJB, việc này có quan hệ nhân — quả với hành vi của bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm.

HĐXX cũng khẳng định, tại vụ án, vốn điều lệ của OJB là 4.000 tỷ đồng nhưng giá trị thực âm rất lớn. TAND TP Hà Nội từng kiến nghị xem xét việc mua 0 đồng khi tuyên án vụ Hà Văn Thắm nhưng việc này không đồng nghĩa với việc mua 0 đồng là sai. Việc kiến nghị này theo quy định của pháp luật. Về việc thoái vốn, HĐXX cho rằng giả sử Chính phủ cho PVN thoái vốn thì OJB cũng không có tiền trả cho PVN vì ngân hàng này đã âm vốn chủ sở hữu 2,5 lần; nếu có trả được cũng là chuyển thiệt hại cho PVN sang đơn vị khác.

Tại tòa, bị cáo Đinh La Thăng và một số người trình bày, có 2 doanh nghiệp từng chào mua cổ phần của PVN tại OJB nhưng không đưa được ra văn bản, chứng cứ nào. Vì vậy, HĐXX khẳng địn, VKSND Tối cao truy tố bị cáo Thăng về tội Cố ý làm trái… là đúng người đúng tội.

Trước đó, đại diện VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố khẳng định, từ năm 2008 — 2011, bị cáo Đinh La Thăng — nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) cùng 6 đồng phạm đã chủ trương thực hiện góp 800 tỷ đồng của PVN vào Ngân hàng TMCP Đại Dương — OceanBank (nay là OJB).

Việc này vi phạm quy chế làm việc của PVN, luật các tổ chức tín dụng dẫn đến việc PVN mất toàn bộ 800 tỷ đồng khi OJB thua lỗ, bị mua lại 0 đồng. Vì vậy, 7 bị cáo về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Ngoài ra, khi PVN góp 20% vào OJB, Nguyễn Xuân Sơn — nguyên Phó TGĐ PVN được cử làm TGĐ OJB. Ông Sơn đề nghị và được Hà Văn Thắm — nguyên Chủ tịch OJB đồng ý chi lãi ngoài hợp đồng tiền gửi, giao việc này cho ông Sơn. Từ đó, trong giai đoạn 2009 — 2013, Ninh Văn Quỳnh — nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán PVN đã nhận từ Sơn 20 tỷ đồng để giúp đỡ, tham mưu, đề xuất cho lãnh đạo PVN gửi tiền vào OJB.

Kiểm sát viên cũng cho rằng, hành vi của các bị cáo ảnh hưởng tới niềm tin của nhân dân về hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước, tạo dư luận xấu… Các bị cáo đều là lãnh đạo, từng có  nhiều phấn đấu nhưng lại vi phạm các quy định gây thiệt hại cho PVN 800 tỷ đồng. Riêng Ninh Văn Quỳnh còn xâm phạm tài sản của Nhà nước, thể hiện sự thoái hóa, biến chất.

Kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 18 — 19 năm tù; Nguyễn Xuân Sơn từ 30 — 36 tháng tù. Các bị cáo nguyên thành viên HĐTV PVN cũng bị đề nghị nhận án gồm: Vũ Khánh Trường từ 7 — 8 năm tù; Nguyễn Xuân Thắng từ 24 — 30 tháng tù; Nguyễn Thanh Liên từ 24 — 30 tháng cải tạo không giam giữ; Phan Đình Đức từ 24 — 30 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội "Cố ý làm trái…".

Bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị đề nghị nhận từ 7 — 8 năm tù về tội "Cố ý làm trái…", 17 — 18 năm tù về tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản", tổng hình phạt từ 24 — 26 năm tù.

Về dân sự, kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên Ninh Văn Quỳnh phải trả 20 tỷ đồng đã chiếm đoạt cho PVN. Về 800 tỷ đồng bị thất thoát, buộc bị cáo Thăng phải chịu trách nhiệm chính, các bị cáo khác liên đới bồi thường 800 tỷ đồng.

Theo: Tiền Phong

Tin bài liên quan:

Ông Đinh La Thăng: 'Tôi hoàn toàn trong sạch'
Lương tâm ông Đinh La Thăng day dứt
Vụ ông Đinh La Thăng: Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có công văn hỏa tốc
Sau tuyên án, đại án tham nhũng Đinh La Thăng sẽ khép lại?
Viện Kiểm sát: Ông Đinh La Thăng né tránh trách nhiệm
Từ khóa:
Oceanbank, PVN, Ninh Văn Quỳnh, Nguyễn Xuân Sơn, Đinh La Thăng, Việt Nam
Tiêu chuẩn cộng đồngThảo luận
Bình luận trên FacebookBình luận trên Sputnik