16:34 08 Tháng Tám 2020
Việt Nam
URL rút ngắn
30
Theo dõi Sputnik trên

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa ký quyết định về việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM.

Vì sao ông Trần Vĩnh Tuyến bị khởi tố?

Ngày 11/7, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ký Quyết định số 1000/QĐ-TTg về việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM.

Quyết định nêu rõ: Tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, do đã có hành vi vi phạm pháp luật trong công tác. Thời hạn tạm đình chỉ công tác là 90 ngày, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ công tác.

Trước đó, như Sputnik đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM.

Đồng thời, cơ quan điều tra cũng khởi tố bị can Trần Trọng Tuấn, Phó Chánh văn phòng Thành ủy, nguyên Bí thư Quận ủy quận 3, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP. Hồ Chí Minh và một số bị can khác. Ông Tuyến, ông Tuấn cùng bị khởi tố điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra cũng thực hiện tống đạt quyết định khởi tố, thực hiện lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc của ông Tuyến và ông Tuấn.

Được biết, ông Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn bị khởi tố do liên quan đến những vi phạm tại dự án phát triển khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9, TP.HCM (dự án nhà ở Phước Long B) lúc đầu do Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) làm chủ đầu tư.

Cụ thể, khu đất thực hiện dự án này diện tích hơn 3,6ha được UBND thành phố chấp thuận chủ trương chuyển mục đích để xây dựng chung cư và SAGRI làm chủ đầu tư từ năm 2009.

Tháng 10/2008, SAGRI đã ký với Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú hợp đồng hợp tác đầu tư xây dựng và kinh doanh dự án Phước Long B.

Trong đó, tỉ lệ vốn góp và lợi nhuận được chia theo tỉ lệ SAGRI 28% và Công ty Phong Phú 72%.

Tháng 6/2016, dự án được phê duyệt. Tuy nhiên, chỉ gần 2 tháng sau, SAGRI lại ký thỏa thuận về giá trị chuyển nhượng dự án với Công ty Phong Phú. Việc SAGRI chuyển nhượng 28% phần vốn góp (thực chất chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã hoàn chỉnh hạ tầng kỹ thuật) cho Công ty Phong Phú nhưng không qua đấu giá để xác định giá thị trường, là không thực hiện theo quy định tại Khoản 1, Điều 29 và Khoản 5, Điều 38 Nghị định số 91/2015 (về đầu tư vốn nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp).

Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại SAGRI

Khi nhận được hồ sơ xin chuyển nhượng dự án của SAGRI, tháng 11/2017, ông Trần Trọng Tuấn lúc đó là Giám đốc Sở Xây dựng đã ký tờ trình gửi UBND thành phố khẳng định việc chuyển nhượng dự án đáp ứng đủ các điều kiện theo quy định và Sở Xây dựng kiến nghị UBND TP.HCM chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án.

Từ tờ trình của Sở Xây dựng, ông Trần Vĩnh Tuyến đã ký quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án cho Công ty Phong Phú.

Liên quan đến giá chuyển nhượng dự án này, Thanh tra Thành phố đã kết luận việc SAGRI chuyển nhượng dự án cho Công ty Phong Phú với giá khoảng 168,2 tỉ đồng, tương đương khoảng 10,5 triệu đồng/m2 là thấp hơn giá Công ty Phong Phú huy động vốn của khách hàng từ năm 2013 (gần 14 triệu đồng/m2) và thấp hơn giá chuyển nhượng dự án liền kề tại thời điểm chuyển nhượng dự án (hơn 29 triệu đồng/m2). Thanh tra Thành phố đã kiến nghị UBND thành phố chấp thuận cho SAGRI hủy hợp đồng chuyển nhượng dự án.

Tháng 7/2019, UBND TP.HCM đã có quyết định thu hồi và hủy bỏ quyết định trước đây đã chấp thuận cho chuyển nhượng dự án phát triển khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9. SAGRI và Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú phải trả, chuyển giao những gì đã nhận của nhau.

Tuy nhiên, việc này đã không được thực hiện do sai phạm trong vụ việc chuyển nhượng này đang được Bộ Công an điều tra sau khi khởi tố, bắt tạm giam bị can Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng giám đốc SAGRI và Nguyễn Thành Mỹ, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch – Đầu tư vào ngày 6/7/2019 về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.