09:04 26 Tháng Bảy 2021
Việt Nam
URL rút ngắn
10
Theo dõi Sputnik trên

Vì sao Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM phải trả lại hồ sơ, đồng thời, chưa thể truy tố ông Tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư thường trực Thành ủy, cựu Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh dù dính hàng loạt sai phạm nghiêm trọng?

Theo đó, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM vừa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm sáng tỏ một số vấn đề trong vụ án xảy ra ở Công ty Tân Thuận IPC và SADECO liên quan đến cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang và các bị can.

Lý do VKSND TP.HCM trả lại hồ sơ vụ ông Tất Thành Cang

Ngày 10/3, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.HCM cho biết đã trả lại hồ sơ cho Cơ quan Điều tra Công an TP.HCM vụ án ông tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cùng đồng phạm ở IPC và SADECO để điều tra bổ sung.

Theo thông tin từ VKSND TP.HCM cho biết, việc đơn vị trả lại hồ sơ vụ án “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên phát triển công nghiệp Tân Thuận IPC và Công ty Phát triển Nam Sài Gòn SADECO liên quan cựu lãnh đạo TP.HCM Tất Thành Cang và 18 bị can khác là nhằm yêu cầu cơ quan điều tra xác định nhiều vấn đề.

Trong đó, VKSND TP.HCM yêu cầu Cơ quan Điều tra Công an TP.HCM xác định lại thiệt hại trong vụ án rõ ràng, chính xác hơn do đây là vụ việc lớn, có liên quan nhiều bị can và được dư luận xã hội quan tâm.

Thực tế, chưa kể đến việc vụ án này liên quan đến một nhân vật nổi tiếng ở Việt Nam là ông Tất Thành Cang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII, cựu Phó Bí thư thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đây còn là vụ án có tính chất phức tạp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Tất Thành Cang cùng các đối tượng trong vụ án này đã lợi dụng chủ trương cổ phần hóa của Nhà nước, kết hợp với tư nhân thực hiện hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho tài sản, Ngân sách Nhà nước và khối doanh nghiệp có vốn đầu tư Nhà nước.

Trước khi trả lại hồ sơ vụ án này, như Sputnik Việt Nam đã thông tin, ngày 26/2, VKSND TP.HCM cũng đã ban hành quyết định gia hạn thời hạn quyết định việc truy tố vụ án của ông Tất Thành Cang và các bị can đến ngày 14/3/2021.

Khi đó, VKSND TP.HCM cho rằng đơn vị này cần thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án của ông Tất Thành Cang và đồng phạm.

Tháng 1/2021 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.HCM đã hoàn tất và ban hành kết luận điều tra số 481 – 25/KLĐT – PC03, chuyển Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM đề nghị truy tố vụ sai phạm xảy ra tại Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Phát triển Tân Thuận (IPC), Công ty SADECO và các đơn vị liên quan với 19 bị can.

Công an TP.HCM kết luận gì về vụ án ông Tất Thành Cang?

Nêu trong kết luận điều tra số 481 – 25/KLĐT – PC03, Công an TP.HCM đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” liên quan đến hành vi phát hành sai quy định 9 triệu cổ phiếu SADECO cho Công ty Nguyễn Kim.

Cùng với đó, kết luận của Cơ quan Điều tra Công an TP.HCM cũng đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang vì gây thiệt hại 157 tỷ đồng.

Phía Công an xác định, từ ngày 5/2/2016 – 17/1/2018, ông Tất Thành Cang là cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM với trách nhiệm phụ trách Văn phòng Thành ủy, chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện dự toán ngân sách Đảng bộ được Ban Thường vụ Thành ủy thông qua.

Bên cạnh đó, ông Cang còn chịu trách nhiệm liên quan việc chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện quyết định chủ trương đầu tư các dự án, công trình, các chương trình đầu tư phát triển của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, vào ngày 16/5/2017, ông Cang có bút phê ký “Đồng ý” vào Tờ trình 1148 ngày 28/4/2017 của Văn phòng Thành ủy TP.HCM, với giá phát hành cổ phần được xác định là 40.000 đồng/cổ phần cho một cổ đông chiến lược là sai theo quy định tại Điều 125 và điểm d khoản 2 Điều 149 Luật Doanh nghiệp.

Kết luận cũng chỉ rõ, bị can Tất Thành Cang biết rõ việc phát hành cổ phần phải thực hiện đấu giá, thẩm định giá theo Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ, nhưng lại không chỉ đạo Văn phòng Thành ủy, Người đại diện vốn có ý kiến về việc đấu giá, thẩm định giá theo quy định.

“Hành vi của ông Tất Thành Cang đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, Cơ quan Điều tra khẳng định.

Như vậy ông Cang bị cáo buộc theo khoản 3, Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 10-20 năm tù.

“Bị can Tất Thành Cang phải chịu trách nhiệm đối với số tiền thất thoát, thiệt hại tương ứng với phần sở hữu của Văn phòng Thành ủy tại Công ty SADECO (16,7%) là hơn 157 tỷ đồng”, kết luận điều tra nêu rõ.

Cùng chịu trách nhiệm về số tiền này còn có bị can Phạm Văn Thông, nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM, là người đại diện vốn sở hữu của Văn phòng Thành ủy ở SADECO.

Tuy nhiên, kết luận điều tra cũng nêu, hậu quả vụ án là 940 tỷ đồng trong việc phát hành 9.000.000 cổ phần đã được khắc phục.

Trong thời gian bị thanh tra, ngày 14/8/2018, Công ty SADECO họp Đại hội cổ đông thống nhất giao Hội đồng quản trị đàm phán với Công ty Nguyễn Kim để hủy hợp đồng hợp tác đầu tư.

Đến ngày 17/10/2019, SADECO ký thỏa thuận chấm dứt hợp đồng với đối tác với Công ty Nguyễn Kim, theo đó Nguyễn Kim phải hoàn trả lại cho SADECO 9.000.000 cổ phần và nhận lại 360 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, việc khắc phục hậu quả này là tình tiết giảm nhẹ cho các bị can nhưng không loại trừ trách nhiệm hình sự vì hành vi phạm tội của ông Tất Thành Cang và các bị can đã hoàn thành trước đó.

Vụ ông Tất Thành Cang ‘được các cấp lãnh đạo quan tâm’

Trong kết luận đã ban hành, Công an TP.HCM cũng chỉ rõ bị can Tề Trí Dũng, cựu Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận IPC kiêm Chủ tịch HĐQT SADECO cùng với bà Hồ Thị Thanh Phúc, cựu Tổng Giám đốc của SADECO bị đề nghị truy tố về tội “Tham ô” hơn 1,7 tỷ đồng (theo khoản 4 Điều 353 Bộ Luật Hình sự của Việt Nam).

Đồng thời, hai bị can Tề Trí Dũng và Hồ Thị Thanh Phúc còn bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí (khoản 3 Điều 219 Bộ Luật Hình sự).

Cơ quan Điều tra, Công an TP.HCM khẳng định, vụ án liên quan đến sai phạm ở nhiều lĩnh vực, nhiều hành vi phạm tội khác nhau, liên quan nhiều đơn vị, doanh nghiệp có vốn Nhà nước. Đồng thời, các cá nhân sai phạm giữ vị trí cao, chủ chốt, quan trọng tại các cơ quan, doanh nghiệp Nhà nước.

Phía Công an khẳng định, đây là vụ án được các cấp lãnh đạo quan tâm, việc xử lý vụ án được dư luận quan tâm. Việc điều tra, xử lý vụ án kịp thời đã góp phần thu hồi tài sản cho Nhà nước và góp phần ổn định an ninh, chính trị trên địa bàn TP.HCM.