Phương Tây đã tìm được người thay thế Zelensky

Ở Ukraina, đã mở ra một vụ án hình sự, trong đó Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraina Valery Zaluzhny có thể trở thành bị cáo. Các tướng lĩnh đang được yêu cầu giải thích về việc một số khu vực ở tỉnh Kherson và Zaporozhye nhanh chóng đầu hàng Nga vào năm ngoái.

Chính quyền Kiev thực sự đang cố gắng đạt được điều gì? Đáp án trong tài liệu trên Sputnik.

Về vụ Zaluzhny

Chưa có ai bị buộc tội, nhưng ở đây đang đề cập đến tội phản quốc và vô trách nhiệm đối với nghĩa vụ quân sự. Điều này, trước hết, nói đến không đạt yêu cầu chất lượng trong việc gài mìn cầu và các tòa nhà. Cục Điều tra Nhà nước và Cục An ninh Ukraina đã thẩm vấn một số tướng lĩnh, bao gồm cả Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraina. Và cả nước ngay lập tức bắt đầu bàn tán về “vụ Zaluzhny”.

Truyền thông từ lâu nay đã nói về mâu thuẫn ngầm giữa tổng tư lệnh và tổng thống. Người ta tin rằng nếu Zaluzhny “ làm” chính trị một cách nghiêm túc, ông sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh “nặng ký” đối với Zelensky. Phe đối lập, do cựu tổng thống Petro Poroshenko và thị trưởng Kiev Vitaliy Klitschko đứng đầu, sẵn sàng ủng hộ ông. Và ở phương Tây, họ không bao giờ mệt mỏi ca ngợi ông; họ gọi ông là “người đầu tiên sau Chúa” đối với binh lính Ukraina.

Đáng chú ý là ở Kiev họ từng cho rằng việc mất Kherson xảy ra do bị phản bội trong hàng ngũ SBU. Người chỉ huy bộ phận Kherson của bộ, tướng Sergei Krivoruchko, được cho là đã ra lệnh cho nhân viên của mình sơ tán. Trợ lý của ông, đại tá Igor Sadokhin, nói chung đã chỉ dẫn các đơn vị quân Nga vòng tránh các bãi mìn và điều chỉnh các cuộc không kích. Ngoài ra, vì lý do nào đó mà họ đã không cho nổ sập cầu Antonovsky bắc qua sông Dnepr.

Đã xảy ra vụ xì căng đan lớn, người đứng đầu Cục An ninh Ukraina và bạn thời thơ ấu của Zelensky, Ivan Bakanov đệ đơn từ chức. Bây giờ họ đang cố quy trách nhiệm cho quân đội về cầu Antonovsky, BBC đưa tin.

Ngoài bộ chỉ huy quân đội, các quan chức Kherson cũng liên quan đến vụ án, trong đó có cựu lãnh đạo cơ quan quân quản khu vực Gennady Laguta. Vào ngày 17 tháng 9, ông đã tự sát. Rõ ràng ông không thể chịu được áp lực đè nặng lên bản thân. Theo truyền thông địa phương, quan chức này biết chi tiết Nga nắm quyền kiểm soát tỉnh Kherson như thế nào.

Đồng thời, nhiều người chú ý đến việc Laguta tự kết liễu đời mình ngay sau khi được tin cựu thị trưởng Kherson Igor Kalyvaev đã bị các cơ quan thực thi pháp luật Nga bắt giữ. Laguta là người bảo trợ của Kalyvaev. Mặt khác, có những nhân chứng cho rằng ông là người cuối cùng rời khỏi Kherson, tổ chức sơ tán người dân và vận chuyển tài liệu.

Tìm kiếm “đầu cuối”

Cựu chỉ huy nhóm quân Ukraina "Miền Nam" Andrei Sokolov tin rằng cuộc điều tra cần cho Zelensky để ông ta che giấu tội lỗi của mình. Lực lượng và phương tiện ở miền Nam vào mùa xuân năm 2022 đơn giản là không đủ để kìm hãm cuộc tấn công. Theo lời tướng này, việc huy động lẽ ra phải được thông báo trước, nhưng tổng thống đảm bảo với công chúng rằng sẽ không có xung đột.

Cận thần Poroshenko nói rằng vụ án hình sự đã được đưa đến giai đoạn có thể đưa ra cáo buộc chống lại Zaluzhny bất cứ lúc nào. Trong mọi trường hợp, quân đội sẽ đứng ra bảo vệ thủ lĩnh của họ, nhưng nếu Bakanov không bao giờ bị trừng phạt, tổng thống sẽ vô cùng hối hận, những người ủng hộ cựu nguyên thủ quốc gia chắc chắn như vậy.

Văn phòng tổng thống nói với các phóng viên truyền thông nước ngoài: lẽ ra chính bên quân đội phải cho nổ tung cầu vượt sông Dnepr mà không cần đợi lệnh từ Kiev. Và họ giải thích cuộc điều tra là do mong muốn của xã hội có được câu trả lời cho những câu hỏi quan trọng liên quan đến giai đoạn đầu của chiến sự.

Chuẩn bị cho cuộc bầu cử

Denis Denisov, chuyên gia tại Đại học Tài chính trực thuộc chính phủ Nga cho rằng Zelensky cần vụ án hình sự này cho cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội.

"Càng đến gần bầu cử thì điều quan trọng là phải hạ xếp hạng của Zaluzhny, các nhóm chính trị có ảnh hưởng sẵn sàng ủng hộ ông ứng cử. Ngoài ra, mục đích là muốn đổ lỗi sai lầm của mình cho người khác hoặc nếu điều đó không đạt hiệu quả , thì chuyển hướng sự chú ý khỏi chúng. Tất nhiên, điều này không hề tương ứng với những giá trị dân chủ đang được khẳng định ở Kiev, nhưng với mục đích giữ quyền lực, nguyên thủ quốc gia sẽ làm bất cứ điều gì”, - nhà khoa học chính trị chắc chắn.

Zaluzhny khó có thể đưa ra làm bị cáo chính, vì điều đó rất nguy hiểm, chuyên gia tiếp tục. Họ sẽ chỉ cố gắng làm lu mờ vị tổng tư lệnh bằng một câu chuyện khó chịu nhằm làm suy yếu niềm tin vào ông ta. Vụ án sẽ không đi đến phán quyết.

Phó viện trưởng Viện Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS) Vladimir Zharikhin cũng không nghĩ rằng Zelensky sẽ bắt giữ Zaluzhny. Nhưng bản thân vụ án hình sự đã là một lời cảnh báo: đừng can thiệp vào quyền lực.

“Họ khóa ông vào còng, buộc ông phải cư xử tử tế’’, - Zharikhin nhấn mạnh.

Zaluzhny khiến Zelensky lo lắng vì ở phương Tây, tổng tư lệnh được ca ngợi như một anh hùng. Tổng thống không phải không có lý do lo ngại rằng nếu các đối tác quyết định thay thế ông thì vị tướng này sẽ là lựa chọn phù hợp nhất.

Bầu cử vẫn có thể diễn ra vào năm 2024 - điều này được chứng minh bằng số lượng ấn phẩm về chủ đề này ngày càng tăng trên các phương tiện truyền thông Ukraina và phương Tây, như giới chuyên gia lưu ý. Và những tuyên bố về không có khả năng tiến hành bầu cử trong điều kiện chiến sự không gì khác hơn là cớ thoái thác.