Abrams Mỹ vs T-90 Nga: Xe tăng nào có cơ hội tốt hơn trong cuộc xung đột Ukraina?

Sau khi lô xe tăng M1 Abrams đầu tiên do Mỹ sản xuất đến Ukraina, Sputnik phỏng vấn chuyên gia quân sự Boris Rozhin để tìm hiểu loại xe tăng chủ lực nào Nga có thể đánh bại “vũ khí thần kỳ” Mỹ.

Báo chí Mỹ hoan nghênh việc giao xe tăng chiến đấu chủ lực Mỹ cho Ukraina, cho rằng Abrams nằm trong số những loại xe tăng tiên tiến nhất thế giới và có những ưu điểm kỹ thuật mà các loại khác không thể sánh bằng. Liệu điều đó có thực sự như vậy không?

Theo ý kiến Boris Rozhin chuyên gia quân sự tại Trung tâm Báo chí Quân sự - Chính trị, T-90 của Nga là đối thủ xứng tầm với xe tăng M1 Abrams được ca ngợi.

“T-90 có lợi thế về khả năng cơ động, tức là có thể vượt địa hình gồ ghề tốt hơn và là phương tiện chạy nhanh hơn Abrams, - ông Rozhin nói trong cuộc phỏng vấn với Sputnik. - Trong số tất cả các loại xe tăng được cung cấp, Abrams là phương tiện nặng nhất và được coi là mạnh hơn Leopard. Tuy nhiên, phương Tây đang bàn giao các mẫu xe tăng cũ, chưa hiện đại hóa cho Ukraina”.

Ưu điểm T-90 so với M1 Abrams là gì?

“Hiện tại ở Ukraina, chúng tathấy T-90 được sử dụng khá tích cực trong chiến sự. Xe tăng được sử dụng làm phương tiện hỗ trợ bộ binh và thể hiện khả năng hoạt động tốt. Vẫn khó để nói Abrams sẽ thực hiện công việc này như thế nào”, chuyên gia quân sự lưu ý.

Ông Rozhin nhận xét: Abrams được sử dụng tích cực trong các hoạt động chiến đấu ở Iraq và Afghanistan. Tuy nhiên, vào thời điểm đó chưa có máy bay không người lái (UAV) có thể săn được xe tăng chiến đấu chủ lực. Theo ý kiến chuyên gia, hiện giờ vẫn chưa rõ Abrams sẽ đối phó với vấn đề này như thế nào.

"Chúng ta thấy khả năng bảo vệ T-90 được cải thiện như thế nào - tấm che hàn được lắp đặt, bổ sung lớp bảo vệ động bổ sung. Xe Abrams gặp vấn đề tương tự như Leopard của Đức hay Challenger của Anh. Điểm yếu là tháp pháo, và nói chung, xe tăng được bảo vệ kém khỏi các cuộc tấn công (từ máy bay không người lái). Các bộ phận dễ bị tổn thương nhất xe tăng là nóc và khoang động cơ. Và Abrams tất nhiên kém hơn T-90 về mặt tự bảo vệ".

T-90 trọng lượng nhẹ hơn Abrams, cơ động hơn, thích nghi với địa hình và thời tiết xấu ở Đông Âu. Theo lời ông Rozhin, Abrams có nguy cơ cao hơn bị mắc kẹt trong bùn.

“Gần đây có nỗ lực sử dụng bản Leopard 2 do Thụy Điển hiện đại hóa theo hướng Svatov, - chuyên gia nói. - Nhưng chúng chỉ đơn giản là mắc kẹt trong bùn và sau đó bị máy bay không người lái bắn hạ”.

Theo nhà phân tích, chiến trường Ukraina trong giai đoạn thu đông đặt ra vấn đề cho xe tăng NATO, trong khi đối với T-90 thì đây hoàn toàn không phải là điều khó khăn. Hơn nữa, về khả năng cơ động, Abrams thậm chí còn kém hơn cả những chiếc T-64 cũ Liên Xô đang phục vụ trong quân đội Ukraina, ông Rozhin bổ sung.

Điều gì xảy ra nếu T-90 và M1 Abrams đọ sức trực diện?

Theo ông Rozhin, các cuộc đấu tăng hiếm khi xảy ra trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt, vì xe tăng thường được sử dụng để hỗ trợ bộ binh hoặc đột phá vào cứ điểm phòng thủ.

“Có những giai đoạn xe tăng được sử dụng để tiêu diệt xe bọc thép đối phương, nhưng chúng thường được sử dụng như vũ khí tấn công, tức là tấn công vào các cứ điểm khác nhau”.

Tuy nhiên, M1 Abrams được thiết kế đặc biệt vào những năm 1972-1975 để đối đầu với xe tăng Liên Xô và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác.

Sau khi trải qua một loạt nâng cấp, Abrams được trang bị pháo có khả năng bắn cả đạn xuyên giáp và đạn tích lũy. Một số loại đạn xuyên giáp có đầu bằng hợp kim vonfram và một số có đầu bằng uranium nghèo.

Về T-90 Nga, xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ 3, kế thừa T-72, trong vài năm trở lại đây, các nhà sản xuất trong nước đã có nhiều cải tiến. Phiên bản mới nhất T-90M Proryv, bảo vệ tốt trước các loại đạn thông thường, vũ khí dẫn đường chính xác và tên lửa chống tăng. Xe tăng trang bị pháo nòng trơn 125 mm có độ chính xác cao (có khả năng nạp đạn tự động) và súng máy 12,7 mm điều khiển từ xa.

Ngoài ra, theo lời ông Rozhin, xe tăng Nga còn có khả năng bắn đạn xuyên giáp nhờ sử dụng loại đạn 3BM59 «Svinets-1» và 3BM60 «Svinets-2».

Xe tăng T-90-M "Proryv" trong LNR

© Sputnik / RIA Novosti

/

Chuyển đến kho ảnh

«Svinets-2» là loại đạn cacbua vonfram, có khả năng xuyên thủng lớp giáp thép đồng nhất dày tới 700 mm từ khoảng cách 2 km. Theo giới chuyên gia quân sự, loại đạn này có khả năng xuyên thủng xe Leopard Đức, Challenger Anh và Abrams Mỹ.

"Nói chung, tất cả phụ thuộc vào việc kíp tăng nào nhận ra đối thủ trước,- ông Rozhin kết luận. Bởi vì, thông thường, người chiến thắng là người đầu tiên nhận thấy kẻ thù. Điều quan trọng phải hiểu xe tăng không hoạt động một mình. Xe có thể hành động kết hợp với máy bay không người lái trinh sát cung cấp thông tin. Nếu bạn nhận thấy mục tiêu nhưng kẻ thù không nhìn thấy, bạn có thể thích ứng với mục tiêu đó và thực hiện đòn tấn công mà sau đó đối thủ sẽ không thể đáp trả. Vì vậy, các vấn đề quan sát và chỉ định mục tiêu thường rất quan trọng. Điều này không phụ thuộc vào đội lái xe tăng mà phụ thuộc vào sự kết hợp nhiều yếu tố, từ sự tương tác với trinh sát chiến thuật, tới việc cung cấp khả năng hỗ trợ từtrên không như thế nào".

Abrams có thể giải quyết những nhiệm vụ gì trong vùng xung đột?

Ông Rozhin không loại trừ khả năng quân đội Ukraina sẽ đặc biệt sử dụng xe Abrams để ra đòn tấn công xe bọc thép và xe tăng chủ lực Nga.

"Theo các tuyên bố từ Lầu Năm Góc, chúng ta thấy họ muốn sử dụng Abrams trên cơ sở chuyên biệt. Không giống như cách họ cố gắng sử dụng Leopard để tấn công hệ thống phòng thủ. Nghĩa là, rất có thể họ sẽ sử dụng Abrams ở một mức độ hạn chế để tránh tổn thất và đạt được một số kết quả. Có lẽ một lần nữa, ở nơi quân Nga tiến lên, xe tăng sẽ được họ sử dụng như vũ khí chống tăng di động để chống lại xe bọc thép", ông Rozhin giải thích.

Tuy nhiên, cần lưu ý Washington đang cung cấp những mẫu xe lỗi thời, chuyên gia nói.

“Điều quan trọng phải hiểu Mỹ thực sự cung cấp cho Ukraina những chiếc xe tăng được tạo ra dựa trên thực tế Chiến tranh Lạnh vừa qua, - chuyên gia lưu ý. - Họ không cung cấp những sửa đổi mới nhất Abrams cho Ukraina, mà giữ riêng chúng cho mình. Những mẫu mới nhất này có hệ thống quang học, thiết bị điện tử tốt hơn, khả năng bảo vệ được cải thiện và áo giáp uranium bổ sung".

Trong mọi trường hợp, tổng cộng 31 xe tăng Abrams sẽ không thể thay đổi hiện trạng trên chiến trường, chuyên gia kết luận.