“Hy vọng và phòng thủ” là những gì Ukraina còn có để tự bảo vệ mình sau khi vũ khí NATO cạn kiệt

Trong khi nguồn cung vũ khí của phương Tây đang suy giảm và không có dấu hiệu nào cho thấy các cường quốc NATO có thể thay đổi lập trường, Ukraina sẽ không thể phát động một cuộc phản công mới như mùa hè qua, nhà phân tích nói với Sputnik.

Hôm thứ Hai, Giám đốc Văn phòng quản lý và ngân sách của Nhà Trắng, bà Shalanda Young viết thư gửi lãnh đạo Quốc hội cảnh báo rằng, Washington sắp hết thời gian và tiền bạc để giúp Ukraina trong cuộc chiến này.

“Không có nguồn tài trợ thần kỳ nào có thể đáp ứng lúc này. Chúng ta hết tiền và gần như hết thời gian", - bà Young viết.

Theo thống kê của Lầu Năm Góc, kể từ tháng 2 năm 2022, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraina khoảng 44 tỷ USD viện trợ quân sự cũng như 76 tỷ USD các hỗ trợ khác, bao gồm tài trợ của chính phủ và viện trợ nhân đạo. Tổng thống Mỹ Joe Biden đã yêu cầu Quốc hội cấp thêm hàng tỷ USD, nhưng đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện, dẫn đầu là Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, người hoài nghi Ukraina, không ủng hộ ý tưởng này.

Thông tin này cũng liên quan đến việc, đây là năm thứ sáu liên tiếp Lầu Năm Góc thất bại trong cuộc kiểm toán độc lập hệ thống kế toán.

Hôm thứ Hai, trong cuộc phỏng vấn với Sputnik, Mark Sleboda, một nhà phân tích an ninh và quan hệ quốc tế có trụ sở tại Nga, cho biết rằng, theo một nghĩa nào đó, Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky đã nói đúng: trên thực tế Ukraina đang bước vào một giai đoạn mới của cuộc xung đột – đây là giai đoạn phòng thủ, khi nước này đang chờ đợi và hy vọng rằng, thời gian sẽ mang lại những thay đổi thuận lợi cho họ.

"Tuần trước, Lầu Năm Góc thông báo rằng, họ đã hết tiền để chi trả phí tổn điều quân đến Trung Đông cho tất cả các chiến dịch mà Mỹ đang thực hiện, gửi lực lượng phòng không và bố trí những căn cứ hải quân trên khắp khu vực để hỗ trợ Israel trong cuộc xung đột với Palestine. Vì vậy, đây là một thời điểm khá thú vị, rất có thể “hố đen” kế toán trị giá 30 nghìn tỷ USD cuối cùng sẽ quay trở lại để gây nỗi ám ảnh cho Lầu Năm Góc. Tuy nhiên, theo tôi, cuối cùng Quốc hội sẽ giúp đỡ, nhưng sự giúp đỡ này sẽ đến sau kỳ nghỉ lễ”.

Cạnh tranh nhau để giành lấy sự chú ý

“Nhưng xu huống này chắc chắn có tác động tới chiến trường Ukraina. Xu hướng này bắt nguồn từ việc Hoa Kỳ và khối NATO nói chung không có khả năng tăng cường sản xuất công nghiệp của mình nhằm cung cấp cho chế độ bù nhìn ở Kiev đủ số lượng thiết bị quân sự cần thiết, như đạn pháo, tên lửa và nhiều hơn nữa. Và bây giờ tình hình trở nên phức tạp hơn vì Kiev đang cạnh tranh với Israel về nhiều thứ trong danh sách viện trợ. Và Zelensky thấy mình đứng bên lề, cố gắng cạnh tranh để giành được sự chú ý, nguồn cung cấp và tài trợ từ Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, mà theo lời ông, Mỹ và EU đã gặp phải “trở ngại” trong nỗ lực hỗ trợ cả Kiev và Jerusalem”.

Diễn viên hài chỉ huy quân đội

Cuối tuần qua, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết, liên minh “phải chuẩn bị cho tin xấu”. Ông lưu ý, các cuộc chiến diễn ra theo từng giai đoạn, nhưng phương Tây phải sát cánh cùng Ukraina “trong những thời điểm thuận lợi cũng như khó khăn”.

"Đây là một lời thừa nhận đáng kinh ngạc. Có vẻ như các phương tiện truyền thông phương Tây bị đảo ngược về nhiều mặt. Chỉ vài tháng trước, báo chí phương Tây đã đưa tin rằng, Ukraina sắp giành chiến thắng trong cuộc phản công vĩ đại ở phía nam NATO, và quân đội Nga sắp tan vỡ. Nhưng, bây giờ mọi thứ đã thay đổi. Tuần báo The Economist của Anh, một trong những ấn phẩm bài Nga độc hại nhất, đã viết trên trang bìa gần đây nhất của mình: “Ông Putin dường như đang chiến thắng ở Ukraina”, - ông Sleboda nói.

Nhà phân tích lưu ý rằng, nhiều người bất đầu phê bình Zelensky, bao gồm cả nhà báo chống Nga Simon Schuster, người dẫn lời những quan chức Ukraina gọi Zelensky là “kẻ điên” và tuyên bố rằng ông không muốn nghe nói về việc Ukraina thua trong cuộc xung đột, còn thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho rằng, Zelensky ngày càng bị cô lập và trở nên độc tài.

"Rõ ràng là Zelensky và vị tướng hàng đầu của ông ấy Valery Zaluzhny không giao tiếp với nhau trong vài tháng. Zelensky trực tiếp ra lệnh cho các tướng lĩnh của mình, bảo họ phải làm gì... và các quyết định quân sự được đưa ra bởi một diễn viên hài. Đây không phải là một ý tưởng hay”, - ông Sleboda nói.

"Theo tôi, tuyên truyền phương Tây đang thất bại. Khi các phương tiện truyền thông hàng đầu phải đứng ra bảo vệ ông ấy, thì ngay cả Jens Stoltenberg cũng phải thừa nhận một số điều."

Điều gì đang chờ đợi Ukraina vào năm 2024?

Nhà phân tích Sleboda cho rằng Tổng thống Ukraina Zelensky đã đúng ở một khía cạnh nào đó. Ukraina thực sự đang bước vào một giai đoạn mới của cuộc xung đột - giai đoạn phòng thủ.

"Giai đoạn phản công của Ukraina đã chấm dứt, không có gói viện trợ mới nào từ phương Tây trước mắt, thậm chí không có đủ viện trợ để bảo trì loại vũ khí cơ bản vào thời điểm này. Trong năm tiếp theo, Ukraina chỉ có thể phòng thủ trong tuyệt vọng, xây dựng các tuyến phòng thủ và một cuộc tổng động viên mới có thể diễn ra. Tức là, Ukraina sẽ giảm độ tuổi động viên tối thiểu của nam giới xuống 17 và nâng tuổi tối đa lên 70, đồng thời huy động thêm nữ giới cho quân đội. Rõ ràng, hoạt động này sẽ được tư nhân hóa – trong mấy tháng gần đây chính sách tuyển quân mới đã thất bại, và bây giờ họ hướng tới các công ty tư nhân, tức là ở Ukraina sẽ xuất hiện những người phương Tây để giúp “tập hợp người Ukraina từ đường phố” để đưa họ vào chiến hào”.

Ông Sleboda nói: “Kế hoạch rất đơn giản - đó là phòng thủ và chiêu mộ nhiều binh sĩ hơn với hy vọng điều gì đó sẽ thay đổi”.

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng, công nghệ chiến trường hiện đại khiến việc phòng thủ ít tốn kém hơn nhiều so với tấn công. Vì vậy "điều này không nhất thiết có nghĩa là lực lượng vũ trang của chế độ Kiev sẽ sụp đổ". Theo nhà phân tích Sleboda, mối đe dọa lớn hơn đối với Chính phủ Ukraina là một cuộc nổi dậy vũ trang hoặc cuộc khủng hoảng chính trị.