"Kỹ thuật mài nghiền": Chuyên gia nói vì sao Ukraina chỉ chịu đựng được xung đột tối đa 3 năm

Nga sẽ có thể tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina trong mấy năm và Kiev sẽ không thể chịu đựng được điều đó, vì nguồn thiết bị của phương Tây là không đủ và nguồn nhân lực dự trữ của họ nhỏ hơn nhiều so với Nga, nhà báo Hungary Gabor Shtir kiêm thành viên của Câu lạc bộ Valdai nói với Sputnik.

"Tôi nhấn mạnh, tôi tin tưởng các chuyên gia phương Tây khi họ nói rằng Nga có thể bình tĩnh tiếp tục với tốc độ hiện tại trong hai hoặc ba năm. Tôi không tin rằng Ukraina sẽ chịu đựng điều này trong hai hoặc ba năm. Chiến lược của Nga là "mài nghiền" - ai mệt mỏi sớm hơn, ai không đủ nhân lực và thiết bị sẽ thất bại. Ukraina sẽ có thiết bị, phương Tây sẽ cung cấp thiết bị mới, nhưng thiết bị đó không đủ để chọc thủng mặt trận Nga. Và về mặt nhân lực, Nga có nguồn dự trữ lớn hơn nhiều so với Ukraina," nhà báo Hungary Gabor Shtir nói.

Viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraina sẽ không giúp được gì

Theo chuyên gia Gabor Shtir, việc phương Tây cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraina sẽ không bắt đầu trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 ở Hoa Kỳ, ngay cả khi Ukraina thất bại trong cuộc phản công trở nên rõ ràng vào mùa thu này.

"Viện trợ sẽ không ít hơn trong năm nay, đó là điều chắc chắn. Và viện trợ cũng sẽ không nhiều hơn, điều đó là không thể. Phương Tây phải "giữ thể diện", nếu họ ngừng cung cấp vũ khí là sẽ có vấn đề. Phương Tây không muốn viện trợ ít hơn, họ không có ý chí để làm như vậy, nhưng cũng không thể cho nhiều hơn nữa,” nguồn tin của Sputnik cho biết.

Ông Gabor Shtir nói thêm rằng phương Tây không muốn cung cấp cho Ukraina các vũ khí quá hiệu quả, vì nó được sử dụng cho các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga khi Kiev cần hiệu ứng truyền thông trong trường hợp không thành công trên chiến trường.

Theo ông, sự mệt mỏi vì chủ đề Ukraine trong xã hội phương Tây khởi đầu "rất chậm", nhưng nếu đảng Cộng hòa biến cuộc xung đột ở Ukraina thành một phần của chiến dịch bầu cử Mỹ, họ sẽ hỏi tiền đi đâu và nói rằng "không cần thiết" giúp đỡ Kiev quá nhiều và vô trách nhiệm như vậy”, khi đó vấn đề Ukraina sẽ trở nên “ngày càng độc hại đối với các nhà dân chủ”.

Theo ông Shtir, "cuộc phản công" của Ukraina đã không thành công và "người Ukraina cảm thấy điều đó, không phải ngẫu nhiên mà họ không bắt đầu tiến hành phản công vào mùa xuân, mặc dù họ đã chuẩn bị", tuy nhiên, những nỗ lực này sẽ tiếp tục trước khi băng bắt đầu tan do áp lực từ phương Tây.

"Trước đât tôi đã từng nghĩ và nói rằng việc vượt sông Dnepr là có thể, bây giờ tôi nghĩ cơ hội đã ít hơn. Theo tôi, điều này là mạo hiểm, chắc chắn sẽ có nhiều tổn thất về nhân lực. Điều đó vô lý từ quan điểm quân sự, nếu một quyết định chính trị như vậy được đưa ra - ít nhất chỉ là để thể hiện điều gì đó, ít nhất là trên không gian truyền thông," chuyên gia Gabor Shtir nói.

Cuộc phản công thất bại

Cuộc phản công của Ukraina ở Yuzhno-Donetsk, Artyomovsk và trước hết là theo hướng Zaporozhye bắt đầu vào ngày 4 tháng Sáu. Kiev đã triển khai vào trận chiến các lữ đoàn do NATO huấn luyện và được trang bị các thiết bị của phương Tây, kể cả xe tăng Leopard được quảng cáo rộng rãi, - sau đó, cảnh quay cảnh khói lửa trên chiến trường đã gây được tiếng vang ở phương Tây.

Như Tổng thống Vladimir Putin đã tuyên bố vào ngày 21 tháng 7, quân đội Ukraina không thu được thành công nào, "ít nhất là cho đến nay", và các quan thầy phương Tây "rõ ràng thất vọng" với diễn biến của "cuộc phản công". Theo ông, "nguồn tài nguyên khổng lồ được bơm vào, cũng như việc cung cấp vũ khí, xe tăng, pháo binh, xe bọc thép, tên lửa, cũng như việc cử hàng nghìn lính đánh thuê và cố vấn" cũng không giúp ích gì cho Kiev.

Ngày 4 tháng 8, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng kể từ khi "cuộc phản công" bắt đầu được tiến hành vào tháng 6-7, quân đội Ukraina đã thiệt hại hơn 43 000 binh sĩ và hơn 4900 vũ khí. Trong số các thiết bị của Ukraina bị phá hủy có 26 máy bay, 9 trực thăng, 1.831 xe bọc thép, trong đó có 25 xe tăng Leopard của Đức, 7 xe tăng bánh lốp AMX của Pháp và 21 xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ.

Các phương tiện truyền thông phương Tây đặc biệt lưu ý đến hiệu quả của các bãi mìn của Lực lượng vũ trang Nga. Trong bối cảnh đó, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Anthony Blinken bày tỏ quan điểm rằng cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraina sẽ tiếp tục "trong nhiều tháng nữa" và Hoa Kỳ bắt đầu cung cấp bom, đạn chùm cho Lực lượng Vũ trang Ukraina. Mặc dù, theo các chuyên gia được Sputnik phỏng vấn, tất cả những thứ đó cũng không thể thay đổi hoàn toàn tình hình.